@Mr.Fuji, ...Спасибо за пожелания, но Я всёж удивляюсь. Вот откуда такое желание не учить, а "поучать"???,..вот возьми смартфон,..если не знаешь, то есть с приличными камерами, ну не смешно???... ... Валяюсь от смеха на брусчатке с Вилтроксом 85/1.8...
А я вот удивляюсь, откуда такое навязчивое восприятие, когда прото поделились мнением (это нормально для форума, не так ли?), что это обязательно "поучение"? Может в консерватории что-то подправить. И да, снимать хорошим смартфоном на легке на прогулке, как оказалось, можно и можно хорошо. А поскольку всегда с собой, то и кадров больше, и хороших среди них тоже. Именно когда не паришься по композиции, экспозиции и пр. Я стал снимать, чего еще полгода назад не делал и считал пустым делом. И мнение свое поменял, этим и поделился. Если рассмешил - так на здоровье. А Ваша реакция..., ну бывает.
...Да нет проблем,.. может я на некоторых эмоциях ответил, а так всё вполне нормально. Вот просто Я не отношусь так тщательно и щепетильно к "фотографии", не более чем к игре на гитаре или кулинарным изыскам...интересного много всего и "этого" не объять, но попробовать хочется...
Так я ж про то и сказал, когда без щепетильности, на легке на прогулке или мимо проходил - смартфон самое то. А камера для кайфа как от процесса, так и от результата. Потому отношение щепетильнее.
а вообще конечно не очень понятно, кто будет брать эти Токины по цене выше, чем Вилтрокс. Тем более если это почти копия (отличия лишь в нижней части корпуса, чуть другой формы). п.с. ну и посмотрев офиц.сайт Токины, где официальные фото объектива и камеры, стало немного смешно и грустно - выложили рекламные фото с царапиной или ворсинками от тряпки на объективе и каким-то белым мусором на корпусе камеры ) https://tokinalens.com/product/atx_m_33mm_f1_4_x/
1. Те, кто не знает об этом. 2. Те кто верит, что для Токины Витрокс отбирает лучшие экземпляры (что в принципе возможно).
По мне автофокус на Viltrox очень хорош! Линейка 1,4 очень быстрая и точность отменная. У меня на 23 и 56 вообще ни одного промаха по фокусу! 23 в дальнем поле получше чем родные 1,4 и 2,0. При видео в следящем фокус не ерзает как на родных . Поэтому немного не понятно Ваше утверждение, если можно поясните.
А что тут пояснять? По-моему всё более чем очевидно. Я вообще в целом говорю про работу системы автофокуса в камерах фуджи без привязки к каким-либо объективам. Она есть и работает весьма криво, процент брака довольно большой.
В данном случае речь шла об объективах, а не о фудже. Вы решили просто отделаться общими фразами. Никакой конкретики... Жаль, я ожидал от Вас конкретные претензии. Может быть я чего-то не замечаю..
И практически не работает, если объект одноцветный и не контрастный, хотя, наверное и не должна, т.к. большинство датчиков контрастные )
Единственная претензия это ХА на 56, но легко давится в редакторах. Если ещё учесть стоимость объектива, это просто подарок.
Видимо не замечаете или не пользуетесь системой автофокуса в полной мере. 1. При включенном распознавании глаз/лица находит глаза там где их априори нет. 2. При неравномерном движении объекта теряет лицо, хотя лицо при этом остаётся в кадре. 3. При повороте лица в профиль переодически теряет лицо. 4. Если повернуться затылком, распознование лица слетает, хотя конкуренты уже давно понимают что к ним повернулись спиной и продолжают трекинг затылочной части головы. 5. При записи интервью и включенном распознавании лица иногда фокус елозит мимо лица - кадры летят в помойку. По сравнению с конкурентами алгоритмы фуджи работают криво и отстало это факт. При включённом распознавании лиц/глаз нет никакой уверенности в работе авто фокуса. Я уже выкладывал видео как должен работать правильный автофокус:
