1. ВНИМАНИЕ! Все административные вопросы решаются через обратную связь или через личное сообщение пользователю с ником FujiClub

Корректные и не корректные сравнения бессмысленные и беспощадные.

Тема в разделе "Флудильня", создана пользователем Chelintano, 19 окт 2014.

  1. alex1974z

    alex1974z Старейшина

    Регистрация:
    19 июн 2013
    Сообщения:
    1.932
    Симпатии:
    658
    Объективы Фуджи это ширпотреб... Посмотрите с светодиодным фонариком фуджиковские лизы внутри... Это пылесосы, да и корпус сделан непонятно из чего, очень сильно царапается коцается и пр:( У меня 35/1.4 уже потертый в коцках, хотя довольно бережно отношусь к технике:). Никкоры ради интереса гляньте уж молчу про Цейсы, у самого Никкор 20/4.0 ais, стекло 77 года производства, но это сделано как и Цейс на годы...десятилетия
     
  2. Fujiman

    Fujiman Заблокирован

    Регистрация:
    25 окт 2014
    Сообщения:
    432
    Симпатии:
    152
    вы повторяетесь, я уже отвечал правда не вам, что такого не замечал, но если объективно то любое стекло собирает пыль особенно при плохом обращении. По краске частично согласен, но тут тоже если царапать все подряд цейсом он тоже долго не проживет, возможно то что в вас вызывает раздражение фудж и вы подсознательно с ним хуже обращаетесь.
     
  3. alex1974z

    alex1974z Старейшина

    Регистрация:
    19 июн 2013
    Сообщения:
    1.932
    Симпатии:
    658
    Странно как то 2летняя линза и с пылью), а 77года без...у меня Про1 как то вот обтерся от ношения в сумке причем плотно там сидит и резинка на окуляре частью отвалилась...
     
  4. Fujiman

    Fujiman Заблокирован

    Регистрация:
    25 окт 2014
    Сообщения:
    432
    Симпатии:
    152
    Ну у а7 тоже люфт байонета)
     
  5. alex1974z

    alex1974z Старейшина

    Регистрация:
    19 июн 2013
    Сообщения:
    1.932
    Симпатии:
    658
    И на солнце можно найти пятна:drinkbuddy: А7 это компромис, тем кто не хочет брать кирпич 610/750 и иметь цейсовскую оптику;)
     
  6. Fujiman

    Fujiman Заблокирован

    Регистрация:
    25 окт 2014
    Сообщения:
    432
    Симпатии:
    152
    :drinkbuddy:
     
  7. ekar

    ekar Один из первых

    Регистрация:
    11 дек 2012
    Сообщения:
    4.334
    Симпатии:
    3.263
    Адрес:
    санкт-петербург
    рома, ты Мир-1 37/2,8 давно в руках держал? у меня экземпляр, цейсу хрен такое сделать. генератор случайных чисел это делал. но оставил, очень уж занятный. какая там точная копия... так, за основу брали
    http://www.fujifilm-x.ru/attachments/_dsf4272_v1_1200px-jpg.13846/
     
  8. alex1974z

    alex1974z Старейшина

    Регистрация:
    19 июн 2013
    Сообщения:
    1.932
    Симпатии:
    658
    У самого вот есть Гелиосы 44м & 44-2 хочу вот взять переходник 42/Байонет Е, на портретах ФФ на них должен интересно закручивать боке, не Пентсваль, зараза дорог он, но все таки;)
     
  9. ekar

    ekar Один из первых

    Регистрация:
    11 дек 2012
    Сообщения:
    4.334
    Симпатии:
    3.263
    Адрес:
    санкт-петербург
    44м не знаю, а 44-2 возни вряд ли стоит. иногда бывает, хочется поснимать, ну вроде, когда хочется хот дог на заправке сожрать. да и крутит он не так уж экстремально. половина радости)))
     
  10. Bronnik

    Bronnik Модератор
    Команда форума

    Регистрация:
    24 дек 2013
    Сообщения:
    2.839
    Симпатии:
    1.808
    жень, это понимаешь часть истории, после поражения немцев во 2-й мировой все немецкие патенты стали
    общедоступными и только лейку лепили мы, англичане, китайцы и японцы.
    цейс тоже лепили, что-то лучше что-то хуже.
    не хочу я сейчас ничего держать мануального,
    кроме как с родным байонетом.
    Да работает, да прикольно. На-иг-рал-ся.
     
  11. ekar

    ekar Один из первых

    Регистрация:
    11 дек 2012
    Сообщения:
    4.334
    Симпатии:
    3.263
    Адрес:
    санкт-петербург
    вот опять ты мне зубы....)) мы ж о том, что оптику ссср нельзя ни с какого бока считать репликой цейса.
    а мне сторонние нравятся. интересно, качественно, огромный выбор. а динамика на мануалах-так у меня на 35-м на прохе больше промахов автофокуса было, чем сейчас на старичках мануальных
     
  12. Bronnik

    Bronnik Модератор
    Команда форума

    Регистрация:
    24 дек 2013
    Сообщения:
    2.839
    Симпатии:
    1.808
    Ну хорошо, старина, если тебе легче - пытались сделать реплики в ссср.
    Мне тоже нравится - только по той причине, что ты не торопишься, ты думаешь, что делаешь.
    Это и есть творчество, смотришь на свет на объект прикидываешь, что да как.
    ОпятЬ-таки , ты прав, стекол море..
    Но я хочу, не как-бы лейку, а Sony Zeiss Dream Machine:D:D:D:D
     
  13. ekar

    ekar Один из первых

    Регистрация:
    11 дек 2012
    Сообщения:
    4.334
    Симпатии:
    3.263
    Адрес:
    санкт-петербург
    черт... на это и сказать нечего... убил
    а, нашел! не как бы лейка! вечный эксперимент. счастье, когда удачный
     
  14. Bronnik

    Bronnik Модератор
    Команда форума

    Регистрация:
    24 дек 2013
    Сообщения:
    2.839
    Симпатии:
    1.808
    Лейка-МЕ это то, что хочу в качестве 2-й камеры :D:D:D
    Не смотря на их конскую ценовую политику, и понимая что это !на грани разумного!
     
  15. Fujiman

    Fujiman Заблокирован

    Регистрация:
    25 окт 2014
    Сообщения:
    432
    Симпатии:
    152
    а что есть мануального приличного с родным байонетом? Это я для себя без сарказма)
     
  16. Bronnik

    Bronnik Модератор
    Команда форума

    Регистрация:
    24 дек 2013
    Сообщения:
    2.839
    Симпатии:
    1.808
    [​IMG]
    Zeiss Loxia 50mm f/2 Planar T* Lens

    [​IMG]
    Zeiss Loxia 35mm f/2 Biogon T* Lens

    [​IMG]
    Mitakon's 50mm f/0.95 Lens
     
  17. Fujiman

    Fujiman Заблокирован

    Регистрация:
    25 окт 2014
    Сообщения:
    432
    Симпатии:
    152
    эх чего нить с 90мм бы)
     
  18. Bronnik

    Bronnik Модератор
    Команда форума

    Регистрация:
    24 дек 2013
    Сообщения:
    2.839
    Симпатии:
    1.808
    Так это только начало массового психоза.
    Судя по всему и 21/2.8 и ... вот здесь многоточие
    Планар 85/2 ожидается автофокусный, может быть 135/2 потому как портретников -2 должно быть
     
  19. Григорий

    Григорий Гость

    Неправда Ваша , пыль в любом найти можно , в Фуджах после пыльных Башкирских степей не нашёл что-то , а потом беречь оптику надо, если Вы не профессионал конечно , после мануалов Олика и Пентакса конструкция Фуджей не вызвала никакого отторжения , что многих так на него выворачивает непойму?
     
    StanislaVS нравится это.
  20. alex1974z

    alex1974z Старейшина

    Регистрация:
    19 июн 2013
    Сообщения:
    1.932
    Симпатии:
    658
    Ширпотреб потому что... Рассчитанный на 2-3 года...


    Отправлено из моего iPhone используя Tapatalk
     

Поделиться этой страницей