1. ВНИМАНИЕ! Все административные вопросы решаются через обратную связь или через личное сообщение пользователю с ником FujiClub

Fujinon XF16mm F1.4 R WR

Тема в разделе "Объективы для системы Fuji X", создана пользователем rentgenolog, 14 апр 2015.

  1. Val07

    Val07 Постоялец

    Регистрация:
    21 янв 2016
    Сообщения:
    69
    Симпатии:
    14
    @Dmitry23,
    "Это самый светосильный объектив Fujifilm" - неверно.
    Если хотите сравнить с 23mm, то имеет смысл сравнивать с равным по классу, т.е. с 23/1.4. Для меня 16/1.4 лучше во всём 23/1.4, кроме боке. И для некоторых это может перекрыть все преимущества первого. Хотя оценка боке, конечно, субъективна.
     
  2. Андрей_Б

    Андрей_Б Старейшина

    Регистрация:
    17 сен 2016
    Сообщения:
    1.906
    Симпатии:
    1.183
  3. Dmitry23

    Dmitry23 Старейшина

    Регистрация:
    20 окт 2018
    Сообщения:
    370
    Симпатии:
    368
    Почему же неверно? На фокусном 16 мм вы можете с рук снимать с более длинными выдержками чем на фокусном 23 мм. Чем шире угол, тем проще сделать снимок без смаза. Именно это имелось в виду.
     
  4. Val07

    Val07 Постоялец

    Регистрация:
    21 янв 2016
    Сообщения:
    69
    Симпатии:
    14
    Я так изначально и понял, что вы именно это имеете ввиду. Чисто формально не самый светосильный, а эффективно - возможно. Но это казуистика, главное, что сабж - огонь!
     
    Dmitry23 нравится это.
  5. Андрей_Б

    Андрей_Б Старейшина

    Регистрация:
    17 сен 2016
    Сообщения:
    1.906
    Симпатии:
    1.183
  6. bezengi

    bezengi Активный пользователь

    Регистрация:
    17 мар 2019
    Сообщения:
    260
    Симпатии:
    78
    Коллеги, кто нибудь может рационально объяснить, почему 16 f1.4 даёт просто красивые снимки?) Даже на прикрытых диафрагмах.
    С 16 f2.8 и 16-55 f2.8 снимки технически тоже хорошие, но другие... Совсем другие.
     
  7. Сергей Миронов

    Сергей Миронов Модератор
    Команда форума Худсовет клуба

    Регистрация:
    17 сен 2014
    Сообщения:
    14.254
    Симпатии:
    46.423
    Адрес:
    г.Мытищи
    Фикс!)
     
  8. bezengi

    bezengi Активный пользователь

    Регистрация:
    17 мар 2019
    Сообщения:
    260
    Симпатии:
    78
    16 2.8 тоже фикс. Но другой.
     
  9. Сергей Миронов

    Сергей Миронов Модератор
    Команда форума Худсовет клуба

    Регистрация:
    17 сен 2014
    Сообщения:
    14.254
    Симпатии:
    46.423
    Адрес:
    г.Мытищи
    так... 2,8!)
     
  10. bezengi

    bezengi Активный пользователь

    Регистрация:
    17 мар 2019
    Сообщения:
    260
    Симпатии:
    78
    Сравниваю то не на 1.4, а на выше 2.8.
    На 5.6, 8,...
    Но снимки с 16ф1.4 лучше выглядят.
    Вот и задумался о рациональном объяснении.
     
  11. Сергей Миронов

    Сергей Миронов Модератор
    Команда форума Худсовет клуба

    Регистрация:
    17 сен 2014
    Сообщения:
    14.254
    Симпатии:
    46.423
    Адрес:
    г.Мытищи
    Наверное, не случайно 16/1,4 куда дороже!
     
  12. bezengi

    bezengi Активный пользователь

    Регистрация:
    17 мар 2019
    Сообщения:
    260
    Симпатии:
    78
    Полностью согласен, вот вопрос, какие технические решения дают это "волшебство"?
    Субъективно, вижу более резкую картинку, гораздо лучший цвет, более мягкие полу-тона,... Я что то упустил?
     
  13. Сергей Миронов

    Сергей Миронов Модератор
    Команда форума Худсовет клуба

    Регистрация:
    17 сен 2014
    Сообщения:
    14.254
    Симпатии:
    46.423
    Адрес:
    г.Мытищи
    Я рад за Вас, что Вы видите! И это не подкол, а факт. Знаю многих коллег, которым никакой разницы...
     
  14. Андрей_Б

    Андрей_Б Старейшина

    Регистрация:
    17 сен 2016
    Сообщения:
    1.906
    Симпатии:
    1.183
    наверно это как с 35 1.4.
    старый, медленный, шумный при фокусировке, а картинка более художественная, чем 35 2.0 и к примеру Вилтрокс 33 1,4.

    Видимо раньше делали магию, а сейчас уже не то ))
     
  15. bezengi

    bezengi Активный пользователь

    Регистрация:
    17 мар 2019
    Сообщения:
    260
    Симпатии:
    78
    Вилтрокс сильно проигрывает нашей 35 1.4? Простите за оффтоп.
     
  16. Андрей_Б

    Андрей_Б Старейшина

    Регистрация:
    17 сен 2016
    Сообщения:
    1.906
    Симпатии:
    1.183
    вроде бы да, так отложилось в памяти.
    но я по вилтроксам больше изучал 56 и 85 мм )
     
  17. George_N

    George_N Старейшина

    Регистрация:
    6 окт 2015
    Сообщения:
    6.220
    Симпатии:
    4.230
    Если сравнивать с фиксом 16/2.8. Оптические схемы совершенно разного уровня. 13 элементов против 10, при этом диаметр линз у 16/1.4 примерно вдвое больше. Две линзы с экстра-низкой дисперсией, а у 16/2.8 их нет вовсе, это очень важно для оптического качества. Полностью правленная дисторсия у 16/1.4 против очень сильной бочки у 16/2.8, которая потом правится программно. Даже на 2.8 у 16/2.8 в RAW приличная виньетка (тоже правится программно), такая же, как у 16/1.4 на открытой, а на 2.8 у того виньетка уже почти исчезает. И еще куча моментов, о которых мы просто не знаем. Все это в конечном счете и складывается в "картинку".
     
    #757 George_N, 21 дек 2020 в 23:21 Fujinon XF16mm F1.4 R WR | Страница 38
    Последнее редактирование: 22 дек 2020
    kingpin и bezengi нравится это.
  18. korosha

    korosha Старейшина

    Регистрация:
    24 июн 2015
    Сообщения:
    231
    Симпатии:
    734
    Привет. После долгих раздумий, неделю назад купил этот объектив. Дорого? Это понятие ооочень субъективное. Потрясающая вещь на мой взгляд, нужно было раньше покупать. Снимал на ХТ3. Ночные кадры на 1.4
    photkart_XT3_LR_web-0719.jpg photkart_XT3_LR_web-0811.jpg photkart_XT3_LR_web-0835.jpg photkart_XT3_LR_web-0922.jpg photkart_XT3_LR_web-0926.jpg photkart_XT3_LR_web-0935.jpg photkart_XT3_LR_web-0938.jpg
     
  19. Андрей_Б

    Андрей_Б Старейшина

    Регистрация:
    17 сен 2016
    Сообщения:
    1.906
    Симпатии:
    1.183
    поздравляю с покупкой, замечательный объектив.
    еще и рабочий с открытой
     
    korosha нравится это.
  20. korosha

    korosha Старейшина

    Регистрация:
    24 июн 2015
    Сообщения:
    231
    Симпатии:
    734
    Спасибо. Да, он достаточно резкий на отрытой. А еще минимальная дистанция фокусировки впечатляет. Желтый цветок снимал почти в упор.
    photkart_XT3_LR_web-0879.jpg photkart_XT3_LR_web-0882.jpg
     

Поделиться этой страницей