1. ВНИМАНИЕ! Все административные вопросы решаются через обратную связь или через личное сообщение пользователю с ником FujiClub

RAW-конвертер RawTherapee - кто пробовал?

Тема в разделе "Практика фотографии", создана пользователем CanSee, 1 ноя 2014.

  1. albatros

    albatros Активный пользователь

    Регистрация:
    8 мар 2014
    Сообщения:
    143
    Симпатии:
    210
    Адрес:
    Кострома (Караваево)
    Есть устранение ХА, причем в двух местах интерфейса: одно в геометрии (видимо, относится к исправлению оптических искажений)
    Снимок экрана от 2014-11-03 11:30:59.png А также в дебаеризации:
    Снимок экрана от 2014-11-03 11:31:16.png Насколько они работают - не знаю, надо пробовать.
     
  2. CanSee

    CanSee Активный пользователь

    Регистрация:
    19 апр 2014
    Сообщения:
    519
    Симпатии:
    171
    Адрес:
    Кировская область, Киров
    Ага, целая куча. Теперь бы разобраться, что они означают :) Хорошо хоть справка по нему есть :)
    Каким образом вы это делаете? Вижу, что там есть целая вкладка "Детализация", а в ней "Резкость" - но какой параметр там за что отвечает, пока что непонятно.
    Очень интересно было бы узнать результаты такого сравнения :)
    Артефакты - сильно ли они заметны? Часто проявляются? Есть ли они в джипегах, или появляются только при проявке из RAW? Можете ли выложить пример с ними?
     
  3. xviper

    xviper Постоялец

    Регистрация:
    19 окт 2014
    Сообщения:
    311
    Симпатии:
    28
    что у меня в нинзе детализация немного уступила таковой в лайтруме. лайтрум выдал более зернистое изображение на однотонных деталях при том, что я совсем отключал шумодав ниньзе. Хотя в обзорах все наоборот. Вот оно, нестандартное применение рук)
     
  4. albatros

    albatros Активный пользователь

    Регистрация:
    8 мар 2014
    Сообщения:
    143
    Симпатии:
    210
    Адрес:
    Кострома (Караваево)
    Дык на сайте разрабов же, на инглише)
    http://www.darktable.org/usermanual/index.html.php
    Оно по версии 1.4, но думаю основы понять позволяет :)
     
  5. CanSee

    CanSee Активный пользователь

    Регистрация:
    19 апр 2014
    Сообщения:
    519
    Симпатии:
    171
    Адрес:
    Кировская область, Киров
    Спасибо :) чего-то я его сразу не увидел :)
     
  6. albatros

    albatros Активный пользователь

    Регистрация:
    8 мар 2014
    Сообщения:
    143
    Симпатии:
    210
    Адрес:
    Кострома (Караваево)
    "Заполнение светом" - это мегавещь! Короче, нужно отдельную тему по DT создавать :D
     
  7. Григорий

    Григорий Гость

    Крайне странно, мне-бы так поуметь?
     
  8. Григорий

    Григорий Гость

    В Фуджевских джипегах вообще всё ОК!
     
  9. albatros

    albatros Активный пользователь

    Регистрация:
    8 мар 2014
    Сообщения:
    143
    Симпатии:
    210
    Адрес:
    Кострома (Караваево)
    Методом тыка всё вполне узнается. Например, радиус - это "грубость" эффекта, сила - величина эффекта. А метод резкости мне больше "обращенная свертка" нравится - как-то чище и тоньше получается.
    Снимок экрана от 2014-11-03 16:27:31.png
    А еще на этой вкладке есть мощный инструмент, который позволяет сделать более контрастнымми отдельные детали снимка:
    Снимок экрана от 2014-11-03 16:27:44.png
     
  10. xviper

    xviper Постоялец

    Регистрация:
    19 окт 2014
    Сообщения:
    311
    Симпатии:
    28
  11. xviper

    xviper Постоялец

    Регистрация:
    19 окт 2014
    Сообщения:
    311
    Симпатии:
    28
    Сам удивлен. В лайтруме я никогда не смещают ползунок шумодава ниже штатных 25 всегда немного увеличиваю резкость. А вообще неплохо бы всем участникам взять пару равов и проявить для сравнения со своими настройками))
     
  12. CanSee

    CanSee Активный пользователь

    Регистрация:
    19 апр 2014
    Сообщения:
    519
    Симпатии:
    171
    Адрес:
    Кировская область, Киров
    Ага, и в ней описать ключевые его преимущества. Ну и об основных недостатках тоже упомянуть.
    Вообще, на мой взгляд, неплохо было бы иметь хотя бы краткое описание каждого редактора. Откуда скачать, основные возможности, чем лучше или хуже других.
     
  13. CanSee

    CanSee Активный пользователь

    Регистрация:
    19 апр 2014
    Сообщения:
    519
    Симпатии:
    171
    Адрес:
    Кировская область, Киров
    Нет для windows которого из них? RawTherapee есть для всех трёх осей. Я его как раз под windows 64bit смотрю.
    А вот DT - не знаю. Вроде бы не было. И разработчики не собирались его делать. В FAQ у себя на сайте писали, что появление порта для Windows маловероятно, потому что никто из разработчиков не использует эту систему. Но раньше они и конвертацию X-Trans тоже не горели желанием делать. А теперь вот сделали в экспериментальной ветке. Так что может и порт для виндоуса когда-нибудь появится :)
     
  14. aputintsev58

    aputintsev58 Старейшина

    Регистрация:
    23 июн 2014
    Сообщения:
    452
    Симпатии:
    492
    Только вот под новую OS на MAC версии RT нет.


    Отправлено с моего iPad используя Tapatalk
     
  15. albatros

    albatros Активный пользователь

    Регистрация:
    8 мар 2014
    Сообщения:
    143
    Симпатии:
    210
    Адрес:
    Кострома (Караваево)
    Насчет преимуществ или недостатоков - мой опыт в обработке фото не так обширен - мака, допустим, у меня отродясь не было и еще долго не будет, наверно, фотошоп я тоже не знаю. А DT надо с лайтрумом сравнивать, как я понимаю, у них область применения схожая (комплексная обработка фото от импорта сырья до выдачи файла для печати).
    В общем, если кто-нибудь с маком сравнит, как оно - было бы неплохо.
     
  16. albatros

    albatros Активный пользователь

    Регистрация:
    8 мар 2014
    Сообщения:
    143
    Симпатии:
    210
    Адрес:
    Кострома (Караваево)
    Так-то это ж софт с открытым исходным кодом, по идее можно взять исходники и попробовать собрать под винду. Но скорее всего, все равно что-то придется в коде переделывать,
     
  17. xviper

    xviper Постоялец

    Регистрация:
    19 окт 2014
    Сообщения:
    311
    Симпатии:
    28
    DT имелся ввиду конечно.
     
  18. CanSee

    CanSee Активный пользователь

    Регистрация:
    19 апр 2014
    Сообщения:
    519
    Симпатии:
    171
    Адрес:
    Кировская область, Киров
    Не обязательно сравнивать с маком. Лайтрум отлично работает на виндоусе.
     
  19. Григорий

    Григорий Гость

    Обработка в RT ну первый раз не судите строго DSCF4095.jpg
     
  20. albatros

    albatros Активный пользователь

    Регистрация:
    8 мар 2014
    Сообщения:
    143
    Симпатии:
    210
    Адрес:
    Кострома (Караваево)
    Ну, его еще покупать надо :-(
     

Поделиться этой страницей