Всем привет,я тут новичок и в принципе новичок в теме фототехники и не профессионал.Недавно купил X-T4 + адаптер fringer ii+ объектив 16-300 от тамрона для универсальности.Взял все это добро,чтобы снимать в путешествиях всё,что посчитаю снимабельным.Меня все устраивает,но вот автофокус чета совсем дурной!В настройках качества изображения (IQ) есть пунк типо настройка адаптера и в этом меню выбор в mm от 21 до 75mm,может там чета поковырять?Очень прошу подсказать,как подружить эти три железки,чтобы автофокус не скакал,особенно при максимальном зуме.Не хочется на ручной фокус надеяться всё время.Я понимаю что дело может быть и в адаптере и в объективе.Адаптер обновил до последней прошивки,камеру тоже,объектив купил вчера и сомневаюсь что смогу без доп. оборудования обновить(если это вообще поможет)! Может какие советы будут?Объктив я могу вернуть,если вы приложите аргументы весомые в пользу другого объектива.Мне очень важен зум и оптическая стабилизация,ну и чтобы по цене было не дороже 50к...если такое есть в природе!Ну и ещё у объектива крайне шумный моторчик автофокуса!))В ПЕРВУЮ ОЧЕРЕДЬ ВСЁ ЭТО ИМЕННО ДЛЯ ВИДЕО.Всем спасибо за подсказки и советы!

 

Вся проблема в том,что вы никогда не могли понять!

 

Меня на фуджи 18-135 не устраивали характеристики зума.А на моем сете все топово,кроме автофокуса,который ведет себя нестабильно при 150 и выше,до 150 вообще круто, особенно если снимать на расстоянии нескольких метров чета типо репортажа,а вот свое макро этот объектив с моим сетом пока себя не раскрыл!

 

Во-первых тему создавал не для подобного флуда, если нет чего ответить,то просто не пишите ,во-вторых аналогичных для фуджи за эту цену нет в природе,а в плане качества меня все устраивает ,для видео тут все поекрасно ДЛЯ МОИХ ПОТРЕБНОСТЕЙ!В третьих У МЕНЯ ЕСТЬ ОСНОВНОЙ ОБЪЕКТИВ Fujifilm XF 16-55mm F2.8 ,а 16-300 взял очевидно почему.Я попросил в первую очередь подсказать что настроить в камере и если вы ничего не знаете по теме, то чего распыляться?Адаптер мне достался за копейки с китая,так что не переживайте сильно за мой кошелёк!

 

И мне не ясен момент в вашем сообщении по теме влагозащиты и стабидизации!Вы вообщетне в теме что это за объектив и переходник?Просто то, что написали вы,словно с какого-то левого обсуждения на форуме! Влагозащита,автофокус и стабидизация есть,переходник поддерживает автофокус и стабидизацию!Я думал хоть тут технически подкованных найду...

 

У меня не PRO версия Fringer,нет подвижных частей(колец),так что предполагаю что неоткуда попасть туда влаге...разве что из мест стыка,но тогда по такой логике и влагозашищенные объективы тоже без влагозащиты)) Единственно есть кнопка для отсоединения,она может быть пропустит влагу,но это канеш лучше читать форумы,за два месяца чтения ничего про влагу не нашел,был бы благодарен,если бы вы мне дали форум илиистатью,где об этом написано!

 

До написания просветительского комментария нужно прочитать, поддерживается ли стекло адаптером(конвертером).Отвечу что ДА, поддаржтвается,на официальном сайте Fringer список поддерживаемых объективов представлен!

 

Ничего задевающее моё ЭГО в вашем сообщении не увидел,только то,чтотвам не нравится мой подход к построению предложений, я задал конкретный вопрос,мне без аргументов дали ответы не относящиеся к вопросу буквально!Мне не нравится,когда мне навязывают что-то не аргументируя это.Посоветовали тут мне 18-135...ну вы сами бы его взяли??Это же пылесос,в НЕ тепличных условий он просто весь,извните, ЗАСРEТСЯ,да и по отзывам за свои деньги это тот ещё хлам, такой объектив был у моего коллеги,он категорически его не советовал как раз из-за никакого автофокуса.Дальше касаемо связки,выбор такой связки это мой личный выбор чисто из-за этих характеристик :мне нужна была матричная стабилизация и 60 кадров, да ещё и 10 бит 4.2.2 с хорошим автофокусом и это единственный в своем ценовом сегменте умеющий так,это по ощущениям больше видео камера с функцие фотоаппарата...так же мне нужен был объектив с максимальным разбросом ФР и максимально возможным зумом(18-400 закончились в городе) ,автофокусом и оптической стабилизацией стоимостью не больше,чем половина моей зарплаты.Поэтому мой выбор пал на 16-300 от тамрона)В плане автофокуса на больших зумах Я УЖЕ разобрался,ну и действительно дело было в освещении,при дневном свете он стал себя вести "как человек",тесты я проводил дома до этого,мой косяк!На моё удивление fringer крайне корректно работает ,словно родной зум стоит!
Ну у вас советы, конечно ,словно вы не ходили на неделю в горы жить!)Какие два оъектива, вы о чем?Мало того,что элементарно при смене стекла на матрицу попадает пыль и прочее непотребство,так ещё и вес и место дополнительное,другое дело путешествия рядом с гоодоами и тд,гле можно оставить в отеле часть борохла!Ну и если честно,у меня скорее всего будет объектив второй от моего товарища на 10+mm у него был, надо подумать!Судя по отзывам работы на последних прошивках Fringer с этим объективом прекрасно работает,а прочитав мануал я понял свои ошибки и исправил их!И касаемо ваших аргументов в пользу странности выбора и того что с фуджой он никак не дружит,а с никоном дружит , можете отзывы или статью показать?Я читал другое,но на форуме по теме fringer.