Полной поддержки явно не будет,но то что есть работает УЖЕ хорошо!И не говорите так,словно я лично у вас спрашивал, задал вопрос экспертам,а тут в основном снобы да фантазеры сидят, ЗА НЕКОТОРЫМИ ИСКЛЮЧЕНИЯМИ.Спасибо за ваши усердия!

 

У меня уже есть хороший набор фильтров, особенно ND. И я не собираюсь снимать серьезное видео,сомневаюсь что хватит опыта и знаний,мне достаточно плавной и сочной картинки уровнем не выше средних(у всех свое понимание "средних" ) видео на ютубе,а дальше только опыт и развитие поможет! Спасибо за внимание)

 

Я тот человек, который приносит оттуда фото и видео материалы,но любой человек,идущий по тропам неделями вам скажет,что лучше один универсальный объектив.Я ГОВОРЮ О СВОЕМ ЛИЧНОМ ОПЫТЕ,не могу говорить за человека, которого вы советуете.Раньше сидел банально на кэнон 250 и после недели в горах и на тропах на матрицу было страшно смотреть,хотя не исключаю что можно было постараться менять стекла аккуратнее,чтобы без последствий

 

Ну вы хоть аргументируйте ,а то банальный переход на личности никак не раскрывает сути!Я же озвучил не свои отзывы по 18-135,,ей богу, интернет в помощь,даже на яндекс маркете есть!Да и 135 мне не достаточно! Вроде я поясняю ,а в ответ типо каша в голове,сами-то в адеквате?

 

Вот вы написали отзыв , по сути ,на 18-135 !Говорите что то, что написал я БРЕД,я сразу сказал что я не пользовался и судил только по отзывам людей,которые говорили обратное!Я конечно поеду и попробую на витринном образце,надеюсь именно в видео это стекло будет неплохим!Касамо пылесоса ,если конструкция у него такая же как на китовом 18-55,то с уверенностью говорю что это пылесос,так как ЛИЧНО разбирал и чистил китовое стекло и там нету даже сеточки фильтра в щелях под наклейкой спереди (там где написаны характеристики),надеюсь на 18-135 все лучше в этом плане.Но все же 135 мало для моих хотелок! Спасибо за внимание!

 

Да нет)))Прекращайте уже)Но я вам скажу что стаб объектива в купе с стабом в камере это что-то невероятное,если хотите,то чутка позже могу скинуть вам видео с записью при вкл и выкл стабом на камере и объективе!На стекле стаб крутейший,без преувеличения!Касаемо вопроса чего я хочу,ну я хотел чтобы подсказали те,у кого есть адаптер Fringer,какие есть варианты сделать работу автофокуса лучше,но тут таких нету, судя по всему).Зачем давать советы по тем железкам, которых у тебя нет?Логично?Я спросил про одно,мне про другое.Я спрашиваю что настроить в данном сетапе,а мне в ответ типо: "ДА НЕ БУДЕТ РАБОТАТЬ ЛУЧШЕ С АДАПТЕРОМТ,ЧЕМ С РОДНЫМ СТЕКЛОМ"—видите как раздражает это?Очевидно что не будет лучше чем с родным,но ЕСТЬ ЛИ СПОСОБ УЛУЧШИТЬ ТО, ЧТО ЕСТЬ?Опять же,вопрос задавал тем у кого есть FRINGER EF FX II.Подобное поведение комментаторов и комментарии присущи только любительским форумам.Я не говорю что все так ответили,но ,как я вижу,многие!

 

Ладно,причинное следственные связи в голове у вас сломаны, по видимому!Я задал вопрос именно тут,потому что fujiclub.pro (PRO),типо знатоки!Вы судите о ситуации как фотограф,судя по всему!Вы ослепли от своего ЭГО и не видите что я писал неоднократно что мне для видео?Объективы я меняю, но в условиях моих походов,стараюсь с одним ходить,НО ЖЕЛЕЗО КУПЛЕНО НЕ ТОЛЬКО ДЛЯ ЭТОГО!У вас коридор в голове???"Здесь на такое никто не снимает"— значит я буду первым и вскоре поделюсь опытом с людьми,готовыми к экспериментам.Нормальную камеру я уже купил,полностью ей доволен,все мои хотелки удовлетворяет.Вопрос был по работе адаптера с оъективом,я его решил и написал выше решение!Ваши консервативные взгляды вызывают чувство разочарования,что человек с ЯКОБЫ большим опытом мелет чушь про КУПИТЕ НИКОН,хотя ранее с десяток раз сказал что нужно 4к 60 кадров со стабом по приемлимой цене...да,есть аппараты NOKON Z6 и Z50 ,где колхозным обновлением за 100 долларов я получу 60 кадров,но в итоге железка 2018 года за ту же цену что ОЧЕВИДНО ЛУЧШИЦ X-T4!Вы в край с ума сошли и не видите сути моих сообщений или для вас с вашим ПРО опытом не существует другой реальности кроме вашей? Самые тупой совет на форумах это совет по смене камеры при моих-то запросах!КОНСТАТИРУЮ ФАКТ и поздравляю, вы не тупой,вы ,скрее воего, прекрасный фотограф,но советы у вас ТУПЕЙШИЕ ,так как вы ни капли не хотели помочь,а просто хотели потешить свое самолюбие и эго великого коридорного знатока,всместо того,чтобы ПОНЯТЬ суть вопросов!!Всего наилучшего и НЕ НУЖНО БОЛЬШЕ ЧТО-ЛИБО ОТВЕЧАТЬ!

 

То есть то,что человек утверждает без единого аргумента что у меня "каша в голове" это приемлимо, а то что я написал что человек дает тупые советы это уже перебор!? Интересный у вас подход к устройству местных фильтров!Мне слово "тупые советы, поменять на на "каша в голове"?Уже пожалел что задал вопрос тут,где фотограф дает советы как снимать видео,а следом НЕ НАВЕШИВАЕТ ЯРЛЫКИ ,а после вашего поста пожалел что вообще зарегистриовался тут!Буду признателен ,если скинете инструкцию как удалить свой профиль.Всего хорошего!