Теперь самый светлый 80мм будет у Fujifilm (; что то мне подсказывает, что рисунок будет интересней чем у Mamiya(по Hasselblad посмотрим)
https://www.flickr.com/photos/tags/Minolta Rokkor MC 85mm f1.7/page1 обычная 85 nikon 85mm f/1.4 ai-s , поинтересней будет
Кошмар, да еще на Сони снято. Примеры, чтобы отбить всякую охоту. На Dpreview тоже Gf 1.7/80 выложили. https://www.dpreview.com/sample-gal...r-wr-pre-production-sample-gallery/1557799951 Не, мне похоже не нужно. Не воспринимаю я родные линзы, особенно зеленый цвет.
Очень ждал 80/1.7 ... Ну что сказать - на неграх скинтон оценивать фиг знает как. Вот что они думают когда нам такое показывают на правах рекламы!)) А цена - норм. Фокусное - тоже. Дырка хорошая. На f2.0 фото резкие. Гуашь размазанная в боке - не нравится точно. Ждем пока "наши люди" с форума купят и покажут нормальные фотографии, а не это Г..
Камера отличная. Но я продолжу с удовольствием снимать на 50R - для меня достаточно. Но будь у меня лишние или шальные деньги - поменял бы не колеблясь.
Возможно эта камера прямой конкурент Сони беззеркалкам, по цене и не говоря о качестве, все же средний формат хоть и урезанный. Стоит подождать 150Мп, но вот зачем столько если не печатать снимки величиной с футбольное поле.
река Яуза с видом на храм Благовещения Пресвятой Богородицы от Сергей Миронов на Fuji Club Камера FUJIFILM GFX 50S Объектив FUJIFILM GF100-200mmF5.6 R LM OIS WR
для себя сделал вывод: имея 110/2, не вижу особого смысла брать GF 80 f1,7. Как убеждаюсь, оптика Фуджи суперская: качественная, резкая, микроконтраст на высоте, но ... Именно это но заставляет меня искать стороннюю оптику. Вчера снимал одну пару - расписывались в ЗАГСе и решили на улице немного поснимать. за основу был 110\2, а вот на улице только пару кадром им сделал, а потом все же поставил свой любимый ОКС 1-75-1. Даже на прикрытых диафрагмах, картинка с него не техничная и резкая, как с Фуджи, а именно "живая". Правда, это всего лишь частное мнение отдельного индивидуума.) Увидел снимки с GF 80 f1,7, человек портрет снимал. Мне это интересно и обратил внимание (и это понятно) на крохотную ГРИП, но с тем же размытием ЗП, как у многих объективов Фуджи. Если так важен именно фактор ГРИП, то вспоминаю свой тест: родной 110/2 и советский проекционник F-92 92 mm f/ 2 (ЛЭТИ 60М). Второй, по размытию очень приятный и по резкости даже на открытой диафрагме мало уступал фирменному объективу. Но самое удивительное - ГРИП у ЛЭТИ совсем крохотный, у родного 110/2 не так, хотя фокус 110 мм по сравнению с 92 мм у ЛЭТИ. Бывало, наводишься на глаз модели: брови "звенят", а вот глазное яблоко уже вне фокуса... Т.е. надо зажать диафрагму, но у этого объектива её нет. Я попросил своего мастера мне сделать все же эту функцию и теперь нет проблем с расширением ГРИП. И, самое важное и приятное - ЛЭТИ можно купить, тысячи за 3 000 и это в рублях!) А платить 200000 за автофокус, как-то не готов...
Забавная ситуация - сенсоры СФ делает, если я правильно помню, только сама Сони. И меняет она их поколения очень редко, гораздо реже, чем кроп или ФФ. Сенсор в 50S и 50R от Pentax 645Z, и он же в Хасселях H1. Нового СФ сенсора, лучше, чем 102мп, пока на горизонте нет. Так что я бы ожидал в конце этого года или начале следующего камеру GFX 100R, в формфакторе дальномерки, тоже со стабом и сенсором от GFX 100. А вот когда будет следующее поколение СФ сенсоров пока вообще не понятно, да и стёкла родные для GFX проектировались под 100мп. Как они себя будут вести с 150-200мп - непонятно, но вряд ли хорошо. Так что я бы гонку мегапикселов не торопил)
И я - за "жирный пиксел!" Был случай... Решил дочери купить ФФ зеркалку и для начала подумал о первой такой камере - Canon 5D. К нему взял недорогой зум 24-105 и т.к. покупатель находился на Пятницкой, то решил пройтись к Красной площади и что-то поснимать. Начал обрабатывать и прибалдел - красота! Это я всё к тому, что матрица у этой камеры не обладала "мегапиксельностью", но смотрелась картинка куда объемнее и живее, чем на моей уже современной камере Canon EOS-1DX.
«…взял бы Rokkor 1.7/85… только его нигде нет» https://www.avito.ru/sankt-peterbur...dium=item_page_android&utm_source=soc_sharing
110/2 на СФ это все же ближе к "портретному фокусу"... Но снимая на тот же ОКС 1-75, где 75 мм, не испытываю недовольства, для меня этот фокус более универсальный, особенно, когда снимаешь в помещении. С родным 110/2 мучаюсь - только крупный план.