1. ВНИМАНИЕ! Все административные вопросы решаются через обратную связь или через личное сообщение пользователю с ником FujiClub

Fujinon XF 70-300mm f/4-5.6

Тема в разделе "Объективы для системы Fuji X", создана пользователем Snzkgb, 16 окт 2020.

  1. Элиша бен Баз

    Элиша бен Баз Старейшина

    Регистрация:
    14 май 2016
    Сообщения:
    3.551
    Симпатии:
    5.528
    К Медведю? Да запросто))

    [​IMG]
    Home Sweet Home
    от Элиша бен Баз на Fuji Club
    Камера FUJIFILM X-T3
    Объектив FUJIFILM Fujinon XF56mmF1.2 R APD
     
  2. Элиша бен Баз

    Элиша бен Баз Старейшина

    Регистрация:
    14 май 2016
    Сообщения:
    3.551
    Симпатии:
    5.528
    Да подходил я. С 300 и 200 к птицам и крупным и мелким.

    50722595543_00ce1bb317_o.jpg

    50723329556_f241df5b4d_o.jpg

    DSCF1753-100.jpg
     
    Vital, VPozyvnoy, Ana-tolik и 4 другим нравится это.
  3. Элиша бен Баз

    Элиша бен Баз Старейшина

    Регистрация:
    14 май 2016
    Сообщения:
    3.551
    Симпатии:
    5.528
    первые 2 птахи в самом начале моего хоббирования - 55-300
    Сойка как раз 55-200.
    Сейчас нет под руками, но может поверите на слово - все это туфта по сравнению с тем, что получается скажем на 70-200
     
    #163 Элиша бен Баз, 10 мар 2021 в 16:20 Fujinon XF 70-300mm f/4-5.6 | Страница 9
    Последнее редактирование: 11 мар 2021
  4. Элиша бен Баз

    Элиша бен Баз Старейшина

    Регистрация:
    14 май 2016
    Сообщения:
    3.551
    Симпатии:
    5.528
    Вот нашел - 300 мм. Нектарница Палестинская. Меньше не бывает

    Самка. Самец черный и блестит

    DSC_9621.JPG
     
    Ana-tolik, фарш, Николай И. и 2 другим нравится это.
  5. Элиша бен Баз

    Элиша бен Баз Старейшина

    Регистрация:
    14 май 2016
    Сообщения:
    3.551
    Симпатии:
    5.528
  6. Сергей Миронов

    Сергей Миронов Модератор
    Команда форума Худсовет клуба

    Регистрация:
    17 сен 2014
    Сообщения:
    14.236
    Симпатии:
    46.368
    Адрес:
    г.Мытищи
    Снимки интересные, только не пойму причём здесь Никон Д7000?
     
  7. Элиша бен Баз

    Элиша бен Баз Старейшина

    Регистрация:
    14 май 2016
    Сообщения:
    3.551
    Симпатии:
    5.528
    Не при чем, я веду речь о достаточности 200-300 мм для сьемки мелких птиц например.
    И в продолжении моего тезиса о том, что 500-600 мм бытовых линз не есть хорошо.
    Если туда лезть, то только в профи сегмент. То есть конвертор - зло/
    Хотя от медведя легче конечно отбится объективом 150-500/600 мм

    тут надо читать всю предидущую беседу - тезис против тезиса.
     
  8. WhiteEagle

    WhiteEagle Активный пользователь

    Регистрация:
    16 окт 2019
    Сообщения:
    208
    Симпатии:
    30
    Просто птички у вас не пугливые.
    А 500-600 таки вещь! Для всего - и звери-птицы, и люди, и пейзажи... Примеров когда не подойти можно написать список на много листов.
    Разве что макро на 600 не снимают. ) И в студии портреты.
     
  9. metlion

    metlion Активный пользователь

    Регистрация:
    15 дек 2015
    Сообщения:
    368
    Симпатии:
    169
    Я как раз про то и пишу, что несмотря на совместимость с телеконверторами этот объектив не позволяет решать все задачи, которые могут возникать для таких фокусных расстояний.

    Про выбор штатива от фокусных расстояний можно например почитать здесь. Где-то и у самих Gitzo это попадалось, сейчас с ходу не смог найти.

    Я вот тоже раньше думал про то что штативы с допустимой нагрузкой до 25 а то и 40кг нужны только для каких-то киношных огромных камер.
    Так-то даже самые тяжелые объективы типа 600-800мм, не превышают 10кг вместе с фотоаппаратом.
     
    Элиша бен Баз нравится это.
  10. metlion

    metlion Активный пользователь

    Регистрация:
    15 дек 2015
    Сообщения:
    368
    Симпатии:
    169
    300 мм + TC 2x = 600мм
    600 мм на кропе 1.5 это 900мм ЭФР
    В чём я не прав?
     
  11. metlion

    metlion Активный пользователь

    Регистрация:
    15 дек 2015
    Сообщения:
    368
    Симпатии:
    169
    В зависимости от фокусного меняется соотношение между объектами.
    Давайте подойдите к вон тому домику, и что получится?
    https://vk.com/photo23757884_457239758?all=1
     
  12. WhiteEagle

    WhiteEagle Активный пользователь

    Регистрация:
    16 окт 2019
    Сообщения:
    208
    Симпатии:
    30
    Всех задач он конечно не решит и 600/4 при слабом свете не заменит.
    Но с 600/4 ты не будешь гулять по лесам и не полезешь в гору. А с этим можно скакать аки козочка без устали по любому рельефу. Хорош тот объектив которые всегда с тобой и всегда наготове, а не тот крутой который лежит в кофре. )
     
    rentgenolog нравится это.
  13. metlion

    metlion Активный пользователь

    Регистрация:
    15 дек 2015
    Сообщения:
    368
    Симпатии:
    169
    Да про это давно понятно, у меня есть и 55-200 и тамрон100-400.
    Данный 70-300 с телеконвертором будет всё таки легче чем 100-400 и уже позволит таскать его и по горам, и уже позволит там что-то снимать в диапазоне 200-600, но я туда точно не потащу штатив, который использую со 100-400, соответственно круг решаемых задач будет поменьше.
     
  14. Валдис

    Валдис Постоялец

    Регистрация:
    26 сен 2016
    Сообщения:
    36
    Симпатии:
    36
    Возможность установки конвертера на данный объектив - чистой воды маркетинг, исходя из стоимости
    FUJIFILM XF 100-400mm f/4.5-5.6 и анонса разработки своего объектива 150-600.
    Очень сомневаюсь, что даже с конвертером 1.4x на длинном конце мы получим что-то приемлемое, учитывая, что для этого он и покупается.

     
    Элиша бен Баз нравится это.
  15. Jammy

    Jammy Постоялец

    Регистрация:
    10 мар 2017
    Сообщения:
    36
    Симпатии:
    88
    @Валдис, посмотрите обзоры по ссылкам в этой теме, с конвертером 1.4x вполне приемлемая картинка на выходе. Но, конечно, надо дождаться серийных экземпляров.
     
  16. metlion

    metlion Активный пользователь

    Регистрация:
    15 дек 2015
    Сообщения:
    368
    Симпатии:
    169
    Конечно же можно взять фокусное в два раза меньше и если рельеф позволяет, подойти к домику в два раза ближе, в кадре он будет точно такого же размера.
    Но вот беда, Солнце в кадре получится в два раза меньше. Как минимум потому, что даже если ты переместишься ближе к нему на пару километров, принципиально ближе оно не станет.
     
    WhiteEagle нравится это.
  17. Валдис

    Валдис Постоялец

    Регистрация:
    26 сен 2016
    Сообщения:
    36
    Симпатии:
    36
    Нужно немного подождать. Объективную оценку мы получим скоро, т.к. много кто планирует его приобрести.
     
  18. WhiteEagle

    WhiteEagle Активный пользователь

    Регистрация:
    16 окт 2019
    Сообщения:
    208
    Симпатии:
    30
    А что например снимаете на 400 со штативом?
     
  19. redy

    redy Активный пользователь

    Регистрация:
    28 авг 2013
    Сообщения:
    244
    Симпатии:
    53

    Вы правы, а я нет. Удалил свое сообщение, дабы не вводить в заблуждение. Спасибо за поправку
     
    metlion нравится это.
  20. rentgenolog

    rentgenolog Старейшина

    Регистрация:
    30 авг 2013
    Сообщения:
    2.320
    Симпатии:
    2.375
    Адрес:
    Ялта
    как то не сильно мне нравятся конверторы. Мало того что наполовину удорожают, но и утяжеляют-удлиняют конструкцию. Ещё и стаб наверняка теряет эффективность. Удобное стекло становится громоздким и не качественным. 1.4х кратный вполне заменим кропом, а 2х кратный нерезок.
    Хотя может и не так всё плохо, владельцам конверторов виднее.
     

Поделиться этой страницей