Вы правы, это не лабораторное тестирование. Просто - снимок навскидку.
НО. согласитесь, получить результат на этой выдержке и при таком фокусном расстоянии - вполне достойная характеристика обсуждаемого объектива.
Другие фотографии будут чуть позже.
Выйти сейчас же на улицу в Москве для съемки погода не позволяет.
Конкретно погоду не характеризую, учитывая способность отдельных форумчан к гиперболам в области контрацептивной географии. Пойдут сравнения с условиями освещения в отдельных физиологических отверстиях у коренных пожилых жителей Южной Африки.

 

Ну как раз результат эээ....
Оно явно смазано. И тут не объектив виноват.

 

Сегодня забрал стекло, осталось поснимать

 

Ждём снимков теперь, желательно городской пейзаж

 

С балкона тестовые снапшоты сделайте на 300 мм и кроп 100% без обработки выложите. Будет норм.

 

дак объектив же с погодозащитой

 

Привет
тут нет владельцев 100-400 и 70-300 одновременно? У меня к вам вопрос есть

 

Есть.

 

здОрово!
помогите определиться, какой из объективов на 300мм резче? Хочу купить один из них. Так же планирую использовать конвертор тс2х. Спасибо.

 

Будет время - испытаем. Вот прям сейчас у меня не получится сравнить.
А резкость на 300 мм это Ваш главный критерий выбора между этими объективами? Уж очень они разные.

 

резкость главный аргумент, просто на 300мм будет честно их оба сравнить.

 

Если время терпит, то результат со временем вот здесь сможем извлечь https://www.opticallimits.com/fuji_x/987-fuji100400f4556?start=1
Вот только когда они испытают xf 70-300?

 

Еще можно взглянуть здесь:
https://fujifilm-x.com/global/products/lenses/xf100-400mmf45-56-r-lm-ois-wr/sample-images/
https://fujifilm-x.com/ru-ru/products/lenses/xf70-300mmf4-56-r-lm-ois-wr/sample-images/

 

В обед прогулялся по окрестностям близ работы.

Тестовые снимки:
JPG https://disk.yandex.ru/d/EoQtB-PbF4ZC4g
RAF https://disk.yandex.ru/d/qldcP6TzXV5JLw

Первые впечатления:
легкий, на вид игрушечный, бленда надевается слишком легко, но спадать не собирается. Хобот при ходьбе выезжает, но есть блокировка на 70мм, которая исключает это неудобство.
Фокусировка быстрая как на AF-C, так и на AF-S. Картинка по резкости вроде норм, но нужно изучить стекло получше.

 

@Николай И., - спасибо. Тест вполне удался - разные фокусные расстояния и разные объекты и стационарные и подвижные.
Объектив имеет отличные оптические качества. Резкий на открытой диафрагме, микроконтрасты весьма неплохи, стаб отрабатывает четко.
Меня особенно впечатлили уточки на DSCF 7322.
Читаю иногда прогнозы выпуска новой фототехники FUJIFILM - иногда мелькают заметки о возможном появлении APS-C матриц с 40-50 мегапикселей. И возникает в связи с этим мысли об оптике, способной разрешать такие матрицы. Ощущение, что этот объектив способен работать с ними (это, конечно, не оптико-физическое математическое обоснование, а всего лишь субъективное ощущение).

 

посмотрел, какие то разные - где и 1/450 норм, а где и 1/600 так себе. Шевелёнка или ветер уж не знаю. Ещё и открытая везде, может чуть поджать стоило и экспу в ноль, а не +0.33?
Посмотрим как на камерах со стабом отработает.

 

@rentgenolog, шевеленка может быть, иногда рука дрогнет, а на большом мосту раскачка от проезжающих большегрузов. По экспозиции - мое виденье, на диафрагме f8 тоже есть снимок с катерами. ИМХО, стекло показательный на открытой)

 

Наконец то и ко мне приехал 70-300. Спасибо @СергейНН !!!
Пощёлкал с балкона с рук на 300мм. Другие фокусные менее интересны.
Пасмурно, дождь. Поэтому на F8 выдержка в районе 1/60, а на F5.6 в районе 1/150.
Но в принципе неплохо. Понятно что на 5.6 шевелёнки меньше. Длиннее 1/100 ставить смысла нет видимо при 300мм, даже на Т-4.
https://disk.yandex.ru/d/ZTfGwYcs5Xuoeg?w=1

 

@rentgenolog, IBIS с ростом ФР все меньше помогает.

 

да, много раз слышал, но тестов не видел по уменьшению ибиса при увеличении фр, ещё и работающий совместно с оис.