@Thailer, а в чистом виде никто видео с этой камеры не монтирует. Это вы про прокси говорите? Если нет, то чем это от прокси отличается. Я просто всегда чистые, без перекодировки, видео монтировал...

 

Да и когда видео у тебя гигабайт на 300-500, то это же сколько перекодировать будет...

 

@Sergei, монтируют конечно, если деньги на новое железо есть. Но смысл постоянно на него тратиться. Проф камеры обычно сразу в монтажный кодек пишут, а любительские во всякие H264/265.

 

@Thailer, а в какой кодек перекодировать тогда, чтобы качество не потерялось?

 

@Sergei,

 

То же самое. Начал пользовать Davinci. Поначалу неудобно. Но работает быстро. Постепенно привыкаю

 

Всех приветствую! Вопрос такой. Перехожу на fujifilm и стоит вопрос какой объектив покупать. Снимаю в основном видео, мероприятия фонда, в основном на улице и часто освещение бывает слабым. Стою перед выбором между объективами 16-55 f2.8 и 16-80 f4. Какой из них выбрать? Тушка xt4

 

если освещение часто бывает слабым, то конечно 16-55 2,8.

 

Подскажите пожалуйста ещё ответ на вопрос. Стаба в 16-55 нет, возможно снимать без стадикама, со стабилизацией с камеры. Пока будут учиться работать с камерой и буду снимать на авто режиме.

И в других чатах читала, что снимать видео нужно только с ND фильтром. Подскажите пожалуйста какой фильтр выбрать?

 

Если у вас слабое освещение, то зачем вам НД фильтр )?

 

статичные кадры, когда камера не движется - да, можно без стедикама. В движении тоже можно без стедикама, но зависит от типа движения и от опыта )

ND фильтр - если светло и приходится делать более короткую выдержку. Если темно, то фильтр не нужен. А если брать, то мой совет берите переменный ND фильтр, удобней крутить, чем менять на разные.

 

Делаю первые шаги в видео и фото, собираю инфо. Сейчас перехожу на футжи. И стою перед выбором, советуют взять 16-80 f4. Сейчас у меня Панасоник с темным объективом и много проблем было. Но для видео говорят, что футжи 16-80 отличный. Я же склоняюсь к 16-55 f2.8. хотя вес и отсутствие стаба не дают сделать шаг к покупке.

 

Если шумы не критичны, то с темным стеклом при недостаточном освещении можно ИСО задирать, разница между f4 и f2.8 компенсируется одним шагом ИСО. Для съемок в темноте лучше уж тогда еще светлее линзу брать, типа f1.4.

 

у вас же есть стаб в камере, зачем вам стаб в объективе.

 

кто-нибудь использует магнитные крепления для светофильтров Manfrotto Xume ?
поделитесь впечатлениями.
или какие еще есть варианты ?

 

Ребят, подскажите, пожалуйста, подойдёт ли клетка smallrig от x-t3 к x-t1? А то не найти совсем под свою камеру.

 

Всем привет. Снимаю а основном видео, имею 2 мануальных объектива от samyang 35mm t1.5 и 85mm t1.5
Хочу приобрести автофокусный зум 16-80 f4 или пару viltrox 23 и 56.
Что можете посоветовать?

 

темный зум со стабом или светосильные фиксы без стаба.
две большие разницы, хоть и по цене равноценны.

вам что важнее? универсальность, картинка, стаб, светосила ?

 

Стаб хотелось бы, чтобы с рук съёмку делать, на репортажках не хватает. Но то что темноватый - знаю, но не могу альтернативы найти

 

как альтернатива - 18-55 китовый, он на 18мм 2,8 по светосиле и есть стаб.
дальше по фокусным все же будет темнеть до 4.0, но зато компактный и дешевле, чем 16-80..

как вариант заменить камеру на камеру со стабом.
Стоимость 16-80 + деньги с продажи вашей камеры скорей всего будут равны покупке хотя бы x-s10.
а на нее ваши фиксы и будет стаб, светосила и картинка )