Не повторится? Слепая безудержная вера в икону, ведь с Сони будет Лейка Икона

 

Сидите на Фудже кроп, ваше право...цена через 2года ни о чем...


Отправлено из моего iPhone используя Tapatalk

 

на любые тушки цена через 2 года ниочем, а вот оптика и у Фуджей не сильно дешевеет

 

Ощущение, что вы уговариваете и, одновременно пытаетесь "открыть глаза на истину". У подавляющего большинства форумчан в фотографии ограничивающим фактором является недостаток опыта, мастерства и в конце концов отсутствие художественного вкуса, а никак не используемая техника.
По поводу цены - возможно будет ни о чем, а возможно и нет. Но лично я приобрел кропофудзи для получения удовольствия от процесса съемки и результата, но никак не для инвестиций в будущюю продажу техники. Первично фото, деньги вторичны - они для барыг. Как то так

 

Посмотрите 2й рынок... Это не Цейс и не Лейка и пр, даже Никон Ais супер по падению


Отправлено из моего iPhone используя Tapatalk

 

Ваше право... Если сидите на тушке недорогой типа Е1/2 и одной двух линзах и не хотите развиваться все нравиться почему бы и нет)


Отправлено из моего iPhone используя Tapatalk

 

На недорогой да. Вы полагаете, что существует прямая линейная зависимость между стоимостью фотоаппаратуры и снимками? Развиваться хочу и надеюсь буду, но приобретать более дорогое имеет смысл лишь тогда, когда старая техника станет ограничивающим фактором. А упереться в потолок возможностей того же фудзя или кропосони удается далеко не каждому.
Считать за развитие покупку более дорогой техники - эмм... ну как то сомнительно очень.
Резюме - дорогая техника в руках среднего фотомана - не более чем игрушка и повод для понтов и хвальбы на форумах

 

Опять флуд)) вам нравиться кроп хорошо) пройдет год появиться фф от Фуджи, пройдет 2, они забросят эту линейку, Фудж такой же маркетинговый продукт как и тетя Соня, а Цейс останется...


Отправлено из моего iPhone используя Tapatalk

 

На сегодняшний день Фудзи, Сони, Цейс - одинакового пошиба маркетинговый продукт . Причем надпись Carl Zeiss красуется даже на линейке некоторых смартфонов, хотя эти самые объективчики даже рядом не валялись с Цейсом. Рынок диктует свои правила

 

На сегодняшний день CZ Sony 55/1.8 сравнивают с Отусом и Никон 58/1.4, 1му да проигрывает, но немного), второй курит в сторонке при своей цене в 1700$...


Отправлено из моего iPhone используя Tapatalk

 

Технически возможно это так и есть. Но от этого цейс не становится менее маркетинговым продуктом. Упор цейс делает на некую элитность и легендарность, что должно возвышать его над всеми остальными в глазах потенциальных покупателей. Но мы то знаем (c)

 

А вы покажите кто лучше из стекол в этом классе? Их не так уж многоВас устраивает картинка с кропа, это хорошо ищите художественность в снимках, это фото с беспантового как некоторые говорят объектива 60/2.4

 

Блин я тут все хотел уйти на сони А7, но как-то не срастается. Вот все говорят, что падение дикое, я уже 3й месяц ищу 56мм хотя бы за 33 тыщи не новый, хрен, пока у сиберьера был за 35 тыщ, не было денег, сейчас у него уже 41 тыща. И чет даже в свете нового апд нет падения резкого.

 

Фиксы у фуджа все понтовые, вот зумы, да - так себе, кроме 10-24

 

А я выхватил неделю назад за 33, нужно искатьКто ищет тот всегда найдет

 

Это все кроп... У многих картинка резкая сухая, но не вкусная, хотя как говориться как готовить

 

ну и что в этой картинке такого плохого, что нужно срочно бежать на А7 и заедать Цейсоотусами?

 

Ну может вы из Москвы, я ищу в СПб.

 

Объем воздушность глубина...посмотрите фото Sony68, он это все правильно описал...

 

Неа, не угодали, вообще с Хабаровска, просто плотно сидел в нетте, отслеживал цены выбирал, такие линзы просто в магазинах поштучно, кроме крупных, нужно выхватывать старые поставки