В чем отклонилась? Тут стоит вопрос выбора другой системы я привел удачный пример симбиоза сони и тамрона в плане зумов

 

Первое сообщение прочтите. Это совсем не про то, чтобы Вы выбрали за свои деньги и почему.
И с какого бодуна выбор другой системы делать в разделе "Камеры Фуджи"?

 

А чем конкретно вам мешает обсуждение других систем в этой теме?

 

Слишком быстро из обсуждения превратилось в банальный срач.

 

Да срач я честно не хотел разводить, тут люди первыми начали писать что я" втираю дичь" и такие темы нужно обсуждать в других форумах)

 

Не хотел, но активно поучаствовал. Так оно всегда и происходит (я знаю ). Примите 100 грамм, расслабьтесь и забейте на все. Свой выбор все равно делать самому, и подобные обсуждения этому не помогут.

 

Согласен, втягиваешься и уже тяжело остановиться)

 

я не вижу смысла в смене системы из за универсального зума.
Вообще зумы все про все это максимум фотки - Я здесь был и Это моя кошка

Не скажу, что это заставило меня пищать от восторга.
Это не портрет - это нажатие кнопки на аппарате с объективом повернутым в сторону жертвы.
Такое вообще пофиг чем снимать.

 

Пинхасов снимает стрит. Стрит не предъявляет никакого требования к качеству снимков.
Более того, зачастую чем хуже, тем лучше. Отсюда и сони 9 с 24-240. Репортажная камера с универсалом.
Дает хорошее ИСО. Он знает что ему нужно и купил что ему нужно.
Обратите внимание - он пуляет ей на автомате
Мои интересы, например, выходят далеко за стрит.
Стрит я зачастую вообще снимаю Фуджи А5 с 15-45.
Прекрасно подходит.
Не привлекает внимание, откидывает экран - можно пулять от живота.
Мне интересно ВСЕ.
Мой опыт говорит мне, что если я хочу снять некий вид фотосъемки для него нужен объектив специально выпущенный
для того, чтобы это снимать. В любом другом варианте это будет попытка натягивания презерватива на глобус.
Это будет сносно, почти хорошо, похоже на хорошо, но это никогда не будет хорошо.
Для некоторых видов съемки мне нужна другая камера. Например у фуджи просто нечем стрелять по зверям и птицам
Поэтому я имею Никон фулл фрейм. Причем зеркалку.

У меня не приятие универсалов с большим разбегом фокусных.
Я не верю, что можно создать идеал с хорошими параметрами от ширика до телевика

Максимум 24-105, 24-120 в ФФ единицах и тут есть Никон 24-120, Сигма 24-105 и в каждом бренде нечто подобное.
Фуджи - Я не пробовал 16-80, ибо меня вполне устроил 18-55. Он один из лучших объективов системы.

 

Кстати, по теме Лидирует Т3 и за ним Сони 7-3, что в общем то отражает реалии бытия.
Прекрасные универсальные камеры по адекватной цене.
Дальше уже идут личные прихоти купить ту или ту. Лучше конечно обе две.

 

Надеюсь вы понимаете , что фото СФ нужно смотреть не в интернет подаче и на приличном мониторе?

 

Так у меня вроде приличный делл 25" 2к калиброванный.

 

кхмм...
У меня такой Делл есть, увы переехал в кладовку. Ищу кому подарить.
После покупки 27 инч 4К . Тоже Делл.

 

По вашему два лишних дюйма помогут мне увидеть разницу?)

 

Мне помогло. Я думаю не столько 2 дюйма, сколько 4К плюс качество монитора
https://www.dell.com/ru/p/dell-u2720q-monitor/pd?ref=PD_OC
Не дорогой но совсем другой вид фото.

 

Получается что на любом телевизоре 4к сразу будет видна разница?)

 

24-120 у никона это такое же говно как и 18-135 у фуджа
только хотел написать, что некоторых и 18-55 устраивает, и тут вы)
по сути темы - соня на сегодня лучшая бзк система.
с лучшими стеклами.
в том числе и с такими в арсенале, у которых лучшее отношение цена/качество.
но кричать об этом в песочнице фуджи - неразумно конечно)

 

24-120 Nikon - великолепный объектив. Один из лучших в системе.
Говорю это как владелец. Подозреваю , что 18-135 тоже весьма не плох.
У меня стойкое мнение - нету плохих объективов.
Есть фотографы с руками, которые растут из тазобедренных суставов
и с глазами, которые не наводятся на резкость.
Лучших систем не бывает. Вернее для каждого и индивидуума лучшая система своя.

Ага и тут я. И десятки фото, выложенных мной на форуме.

 

так это же прекрасно! сколько людей, столько мнений.
кому и кобыла - невеста.
просто один видит разницу, другой нет. если не видишь разницы, чего переживать-то? снимай, да радуйся.
человек спросил - а его начали убеждать, что и так все супер)
смешные люди. человек же не просит его убедить себя в обратном?
я прекрасно понимаю, о чем Сергей пишет.
в целом - разделяю.

по совокупности факторов, на сегодня тетя Соня безоговорочный лидер. и по выбору. и по качеству. и по возможностям.

есть. их много. некоторые даже на средний формат уходят. и ничего, фоткают и радуются. и не переживают)

 

1) Что Сергей пишет понять не сложно, сложно понять зачем он это пишет.
то что вы разделяете его позицию не трудно заметить, читая вас там и сям по темам.
Но тут опять же вопрос - зачем оно вам тогда если все не так как вам нужно?
2) Это бесспорно спорно.
3) Оно конечно, если есть которые видют и которые не видют, то те которые видют однозначно видют, что те не видют.
А вот если бы видели тогда бы дас!!! И Формат и все такое и не этакое