нет конечно) я просто способен адекватно оценить ситуацию. и я снимаю тем, чем нравится мне. и это не сони) но при очевидном преимуществе тетки - глупо утверждать обратное этот хорош) по снимку есть конечно вопросы. перешарп. а кто такой DA?
Вы читаете и видите то , что хотите увидеть, а не то, что написано. Вы настроены на баталию в духе - Какая камера круче. И бьетесь , пытаясь доказать, что Сони дупер-пупер. И ох как обошла всех. Я же не утверждаю ничего, не поддерживаю, не опровергаю я лишь заявляю, что мне это фиолетово. В оборудовании важен конечный результат. Из Сони и из остальных можно получить отичные картинки. И в выборе меня интересует какую именно картинку я могу вытянуть из ящичка. А не то на сколько пунктов этот ящичек в каких то ваших рейтингах выше Меня устраивает то, что я получаю из Фуджи , имея набор объективов. Почему меня должен интересовать этот тамрон и сони? Еще раз, чтобы дошло - Я не считаю Фуджи супер машинкой, просто она меня вполне устраивает
да нет же, коллега) вы смотрите на мои посты через свою призму предвзятости. но это норма, к сожалению. с чего вы взяли, что я про камеру/ры? я про СИСТЕМУ. это важно. выпустив последние НЕРЕАЛЬНЫЕ по качеству, сверх компактные GM линзы - соня переместилась на новый уровень. а уж набор доступных различных нелоргоих и качественных стекол третьих производителей - так и подавно делает эту систему очень интересной вы если что-то утверждаете - сперва разберитесь в вопросе. а то сперва - спорно, а потом оказывается, что спорно - это на самом деле фиолетово.
Прекрасно. Но у меня есть Фуджи, который очень хорошо снимает. То есть он вот у меня лежит в шкафчике. С уже купленными линзами. А в это время Сони расцвела как роза. Отлично. Но мне то что с этого? Зачем мне покупать что то вместо того что у меня есть уже и вполне работает? Я купил дрель Бош и прекрасно сверлю ей стенки по нужде. Приходит мой товарищ и с пеной у рта рассказывает мне как хороша Макита. Но у меня уже есть Бош и он сверлит. Я выложил 2-х кошек какая из них лучше? Сделайте одолжение ответьте
"просто она меня вполне устраивает" вот на этом можно и закончить, тут вопрос вкусов и не нужно обвинять других в инфантилизме, я достаточно поснимал на фиксы фуджи и теперь ищу зум который меня удовлетворит своими фокусными и качеством, а будет это фуджи или нет не важно. Привязанность к одному бренду это уже сектанство.
так я ответил) смотрите выше) вы в пылу азарта не заметили. но там дело не в технике и объективе. технически снимок не сильный. ну вы прям на ходу переобулись) вы сперва утверждали, что все системы одинаковы. а теперь все-таки допускаете различия. ладно, не вижу смысла продолжать. главное, я с вами согласен, получать удовольствие от процесса. поэтому раз хочет человек получить удовольствие через другую систему - пусть получит.
Сони, конечно же, никакой не лидер бзк, у них и близко нет гибридов сопоставимых по характеристикам с гибридами Фуджи и Кэнон в том же ценовом сегменте.
Я продолжаю утверждать, что все системы одинаковы. Для меня по крайней мере. Ничего экстраординарного я не нахожу ни в одной из них. Вот вы нашли для Сони этот Тамрон, а я нашел в Никоне фикс 500 5.6 по приемлемой цене. Которого у сони и в помине нет. И шо? ТАм или сям всегда одна - две штуки чего то всплывет. Это уравнивает всех
То как вы яро защищаете фуджи очень похоже на сектанство. Еще раз Пинхасов инфантилен и ищет камеру что бы она за него получала изображение или инструмент который будет удобен?
Если честно, то по глупости. Обычно я через силу себя заставляю что то им снять, чтобы не обидно было, что ношу. На все вполне хватает 18-55
Не очень понятная фраза. Кто вернул бы и каким образом? Знаете , у меня есть знакомый, у которого есть А9 и Д700 старючий Никон И он никак не выберет что ему по душе больше))
