Fujifilm GFX 100
H MOUNT ADAPTER G + HC 3,5/50MM

 

@George_N, Спасибо, разобрался!)

 

Хочу похвастаться, коллеги: сегодня приобрёл Nikon AF Nikkor 85mm f/1,4 D — новый коробочный комплект с родной блендой.
Первый взгляд при установке стекла на Fujifilm GFX 50R:
— на открытой диафрагме резки (относительно) даже края кадра;
— лишь в самых углах кадра (при надетой штатной бленде) есть лёгкое затенение, которое правится программно.
На Фуджи Никкор прекрасно работает в мануальном режиме, т.к. он "отвёрточный".
АФ-адаптера NF-GFX у меня нет, да и, думаю, он не нужен: я не собираюсь "замораживать" мух и детей на лету.
Фото со связки Никкор-Фуджи будут позже.

 

Здорово! Поздравляю. Будет интересно посмотреть на результат.

 

Constantinus и Сергей Миронов, ваши фотографии на последних страницах с нового Fujifilm GF80mmF1.7 R WR просто огонь. Ну очень понравилось!!!

 

Результаты вчерашней фотопрогулки с Fujifilm GFX 50R + Nikon AF Nikkor 85mm f/1,4 D.
Все фото были сделаны только на открытой диафрагме (1,4) в RAW (см. exif), затем были отконвертированы в JPEG с разрешением 300dpi.
В фотошопе разрешение было уменьшено до 150dpi.
Никакие "улучшайзеры" не применялись, фото "как есть".
Откадрирован был лишь самый последний кадр (здание с белыми перилами), остальные фото остались без кадрировки.

 

Выводы.
1. С профессиональной отвёрточной оптикой Nikon работать очень комфортно: объектив не "мажет", выдаёт предсказуемую картинку и словно бы "угадывает" твои желания во время съёмки.
2. AF Nikkor 85/1,4 несколько холодит картинку (ББ на всех снимках был выставлен "тень"), но при съёмке на закате и в сумерках, а именно в это премя проходил пленер, эта особенность объектива только помогла в создании общего колорита снимков.
3. Связка Fujifilm GFX 50R + AF Nikkor 85/1,4 D оказалась весьма увесистой (а ещё small rig внёс свою лепту), так что для съёмки с рук монопод весьма желателен.

 

Это великолепный портретник на Никоне с отличным рисунком. Попробуйте поснимать с ним портрет, что б в боке была подсвеченная листва - получите эффект, как от Гелиоса-40. На СФ он должен быть еще более выражен.

 

Думаю, эффект должен быть даже лучше, чем от Гелиоса-40, т.к. Nikkor, в отличие от него, резок на открытой.

 

А для чего надо себе признаваться в этом? На Пентакс с 2010 года снимают с такой матрицей и никогда вопросов не возникало по этому поводу, а когда речь заходит про Фуджи, так постоянно разговоры о том, что это "очень условный средний формат", но почему? Это полноценный средний формат:

1. Во первых матрица больше полного кадра - условие соблюдено
2. Во вторых 127 пленка снималась в том числе кадрами 4*3 и относилась к среднему формату.
3. Если же считать СФ от 6*4.5 и выше, то тогда и задники фазовые не средний формат.

По факту камеры с матрицей 44*33 формируют принципиально иное изображение, нежели оснащенные полнокадровыми матрицами, поэтому если кто то кого то и разводит, то только мы сами себя излишними заморочками.

 

Плюсую.
Я, например, и не заморачиваюсь: для меня средний формат — всё, что больше 36х24 мм))
И ещё мне нравится то, какую картинку выдаёт средний формат в силу размеров своей матрицы.
Никкор 85/1,4, например, ведёт себя на Фуджи так, как вёл бы себя на фулфрейме объектив с фокусным расстоянием 66 мм и диафрагмой 1,0.
Много вы знаете фулфрейм-объективов 66/1,0? Я — ни одного))

 

@Андрей Игоревич,

Да, единственный минус что на пейзажах с полнокадровыми объективами не разгуляешься, края огорчают, а если это крупноплановые фото, то можно создавать очень атмосферные картинки)

 

GF80mmF1.7 R WR