1. ВНИМАНИЕ! Все административные вопросы решаются через обратную связь или через личное сообщение пользователю с ником FujiClub

Fujinon XF 70-300mm f/4-5.6

Тема в разделе "Объективы для системы Fuji X", создана пользователем Snzkgb, 16 окт 2020.

  1. -Stas-

    -Stas- Старейшина

    Регистрация:
    22 апр 2021
    Сообщения:
    141
    Симпатии:
    1.081
    Возможно так и есть. При съемке тех же паромов из далека на фокусном 300 мм, с резкостью совсем беда
     
  2. Thailer

    Thailer Старейшина

    Регистрация:
    15 июл 2020
    Сообщения:
    725
    Симпатии:
    804
    С резкостью у этой линзы всё норм. по центру, если не перебарщивать с закрытием диафрагмы. Мыльные фото получаются, скорее всего, из-за промахов с фокусом. Основная проблема - снижение резкости по краям и ХА там же.

    Вот здесь тесты: https://photar.ru/fujinon-xf-70-300mm-f-4-5-6-r-lm-ois-wr-review/
     
  3. WhiteEagle

    WhiteEagle Активный пользователь

    Регистрация:
    16 окт 2019
    Сообщения:
    208
    Симпатии:
    30
    Если промахи, то где-то же должно быть резко! Поскольку мыло это легкая нерезкость, значит резкая зона изображения где-то совсем рядом с желаемой точкой наводки.
    Ну и где она? Ничего резкого не видно. Это так же как и моя непонятная проблема с периодической потерей резкости на объекте и отсутствием резкости хотя бы где-нибудь.
     
  4. George_N

    George_N Старейшина

    Регистрация:
    6 окт 2015
    Сообщения:
    6.219
    Симпатии:
    4.230
    VPozyvnoy нравится это.
  5. Fotolub

    Fotolub Старейшина

    Регистрация:
    7 авг 2017
    Сообщения:
    2.302
    Симпатии:
    1.057
    На самом деле здесь разница не в экземплярах объектива, а в умении поднять резкость в постобработке. И если присмотреться- у рентгенолога это прекрасно видно на фото даже в вебразмере. Технологически объектив даже слабее 55-200, но вытащить из него якобы резкость можно цифровой обработкой, но разрешения это не прибавит, только «видимость». Поэтому такие разные оценки этой линзы. И здесь каждый решает сам, устраивает его это или нет. Для себя любимого может и сойдёт. А для клиента может быть расстройством.
    Мне хватило пары снимков с просмотром по экрану аппарата, чтобы понять, что эта линза из другой лиги.
    Для обладателей 50-140 будет лучше снимать с 2х конвертером, будет лучше чем 70-300. Но, на мой взгляд тоже не айс.
     
    #485 Fotolub, 25 июн 2021 в 19:37 Fujinon XF 70-300mm f/4-5.6 | Страница 25
    Последнее редактирование: 25 июн 2021
    фарш нравится это.
  6. VPozyvnoy

    VPozyvnoy Старейшина

    Регистрация:
    8 окт 2020
    Сообщения:
    1.198
    Симпатии:
    1.803
  7. rentgenolog

    rentgenolog Старейшина

    Регистрация:
    30 авг 2013
    Сообщения:
    2.320
    Симпатии:
    2.375
    Адрес:
    Ялта
    для вас идеальная связка, насколько я помню - это Т-20 + 50-140. Но, надо и новинки пробовать. Удивитесь.

    снимаю только в жпег. Ещё несколько лет назад перестал равы мучать, получается тоже самое, зато время освободилось.
    Использую ЛР для уменьшения до 3120 по длинной стороне, резкость стоит на +25. Скажете С1 или иридиент? - пробовал, за звенящей резкостью туда. А мне важнее, что ЛР удобней и время экономит, применить 2-3 стиля и кадрировать - это всего час-два на тыщу кадров. Терпеть не могу за обработкой сидеть.
     
    #487 rentgenolog, 26 июн 2021 в 09:07 Fujinon XF 70-300mm f/4-5.6 | Страница 25
    Последнее редактирование: 26 июн 2021
    Николай И. и Kultegin нравится это.
  8. Velesich

    Velesich Старейшина

    Регистрация:
    28 авг 2015
    Сообщения:
    7.162
    Симпатии:
    6.531
    Адрес:
    Томск
    Это ночь?
    ISO Speed Ratings {0x8827} = 10000
    Aperture = ƒ/7.21
     
  9. VPozyvnoy

    VPozyvnoy Старейшина

    Регистрация:
    8 окт 2020
    Сообщения:
    1.198
    Симпатии:
    1.803
    утро. Начало седьмого. Но света там где мостик действительно было мало
     
  10. George_N

    George_N Старейшина

    Регистрация:
    6 окт 2015
    Сообщения:
    6.219
    Симпатии:
    4.230
    Там зачем-то выдержка 1/900. Не по сюжету.
     
    Vital нравится это.
  11. фарш

    фарш Старейшина

    Регистрация:
    4 дек 2015
    Сообщения:
    6.063
    Симпатии:
    12.284
    Как мне нравится этот объектив!!!!!!
     
    graph и VPozyvnoy нравится это.
  12. rentgenolog

    rentgenolog Старейшина

    Регистрация:
    30 авг 2013
    Сообщения:
    2.320
    Симпатии:
    2.375
    Адрес:
    Ялта
    Интересная задача - в какой плёнке снять полосатую розу, чтобы не клипанул ни один оттенок красного?

    [​IMG]
     
    #492 rentgenolog, 26 июн 2021 в 17:42 Fujinon XF 70-300mm f/4-5.6 | Страница 25
    Последнее редактирование: 26 июн 2021
    ЮриК, Mark, Irina86 и 4 другим нравится это.
  13. swlad

    swlad Модератор
    Команда форума

    Регистрация:
    9 янв 2016
    Сообщения:
    5.434
    Симпатии:
    9.302
    @rentgenolog, ну и на каком получилось?
    я вот пока не смог подобрать профиль под такую задачу.
    поделитесь опытом
     
  14. rentgenolog

    rentgenolog Старейшина

    Регистрация:
    30 авг 2013
    Сообщения:
    2.320
    Симпатии:
    2.375
    Адрес:
    Ялта
    Астия (в посте выше) для красного не подходит однозначно, чуть лучше Про.нег. стд.
    Наиболее подходяще по моему Классик хром и на втором месте Этерна:

    [​IMG]

    [​IMG]
     
    #494 rentgenolog, 26 июн 2021 в 20:58 Fujinon XF 70-300mm f/4-5.6 | Страница 25
    Последнее редактирование: 26 июн 2021
    Ana-tolik, graph и swlad нравится это.
  15. swlad

    swlad Модератор
    Команда форума

    Регистрация:
    9 янв 2016
    Сообщения:
    5.434
    Симпатии:
    9.302
    и по-моему еще цвет прибираете в минус?
     
  16. rentgenolog

    rentgenolog Старейшина

    Регистрация:
    30 авг 2013
    Сообщения:
    2.320
    Симпатии:
    2.375
    Адрес:
    Ялта
    точно. Сейчас посмотрел внимательней, как будет без коррекции, прямо из камеры. Все равно Классик хром на первом месте, а Этерна на втором. Ну в принципе то обе плёнки хорошо красный обрабатывают.
     
  17. Николай И.

    Николай И. Старейшина

    Регистрация:
    3 май 2020
    Сообщения:
    752
    Симпатии:
    1.773
    Мне и с 1.4х не очень нравится, т.к. появляется бочковатая дисторсия и потеря микроконтраста.

    70-300 для души, очень приятное по картинке стекло.
     
  18. kaseopea

    kaseopea Активный пользователь

    Регистрация:
    30 апр 2014
    Сообщения:
    71
    Симпатии:
    106
    Адрес:
    Belarus
  19. VPozyvnoy

    VPozyvnoy Старейшина

    Регистрация:
    8 окт 2020
    Сообщения:
    1.198
    Симпатии:
    1.803
  20. -Stas-

    -Stas- Старейшина

    Регистрация:
    22 апр 2021
    Сообщения:
    141
    Симпатии:
    1.081
    Поснимал насекомых в городе.
    Заяц тоже попался в городе

    DSCF5574.jpg

    DSCF5873_1.jpg

    DSCF5786.jpg
     
    #500 -Stas-, 28 июн 2021 в 19:54 Fujinon XF 70-300mm f/4-5.6 | Страница 25
    Последнее редактирование: 28 июн 2021
    kolaytor, Jammy, Irina86 и 8 другим нравится это.

Поделиться этой страницей