1. ВНИМАНИЕ! Все административные вопросы решаются через обратную связь или через личное сообщение пользователю с ником FujiClub

Tamron 18-300mm f/3.5-6.3 Di III-A2 VC VXD для Fuji X

Тема в разделе "Объективы для системы Fuji X", создана пользователем Vital, 21 июл 2021.

Метки:
  1. Vital

    Vital Старейшина

    Регистрация:
    19 ноя 2020
    Сообщения:
    3.652
    Симпатии:
    13.301
    Thailer нравится это.
  2. swlad

    swlad Модератор
    Команда форума

    Регистрация:
    9 янв 2016
    Сообщения:
    5.434
    Симпатии:
    9.302
    Ожидается, что Tamron 18-300mm f / 3.5-6.3 Di III-A2 VC VXD будет доступен в конце этого года, но информация о ценах еще не опубликована.

    И из пресс-релиза:

     
  3. George_N

    George_N Старейшина

    Регистрация:
    6 окт 2015
    Сообщения:
    6.220
    Симпатии:
    4.230
    Первая ласточка от Тамрон. Больше объективов хороших и разных! :)
    Тамрон в этом году выпустил два новых зума для кропа Сони Е - стандартный 17-70/2.8 и широкоугольный 11-20/2.8. Хорошие кандидаты, чтобы выпустить их с X-mount.
     
    Vital нравится это.
  4. Vital

    Vital Старейшина

    Регистрация:
    19 ноя 2020
    Сообщения:
    3.652
    Симпатии:
    13.301
    #4 Vital, 21 июл 2021 в 10:23 Tamron 18-300mm f/3.5-6.3 Di III-A2 VC VXD для Fuji X
    Последнее редактирование: 21 июл 2021
    Irina86 и Николай И. нравится это.
  5. George_N

    George_N Старейшина

    Регистрация:
    6 окт 2015
    Сообщения:
    6.220
    Симпатии:
    4.230
    Так он полнокадровый. Сомневаюсь, что Тамрон вообще что-либо из своих беззеркальных ФФ объективов будет выпускать на Fuji X.
     
  6. Snowcat

    Snowcat Старейшина

    Регистрация:
    13 апр 2018
    Сообщения:
    367
    Симпатии:
    375
    Хороший вход в систему. Тут такого стекля нет, так что и конкурентов нет. А тамроны знаю, как делать ультразумы, они их когда-то изобрели же. Он при чем защищенный, что хорошо. Только вот блин, почему он 18-300 а не 16-300, я не понимаю. Есть же у них готовая хорошая схема 16-300, чего было бы не взять её за основу?
     
    Vital нравится это.
  7. Velesich

    Velesich Старейшина

    Регистрация:
    28 авг 2015
    Сообщения:
    7.162
    Симпатии:
    6.531
    Адрес:
    Томск
    Оптики говорят что если зум имеет перекрытие диапазона более 3 -4х, то это компромисс в качестве...
     
  8. George_N

    George_N Старейшина

    Регистрация:
    6 окт 2015
    Сообщения:
    6.220
    Симпатии:
    4.230
    Та схема зеркалочная, под длинный рабочий отрезок, для беззеркалок за основу не катит. Здесь все с нуля. 18 вместо 16-ти очевидно ради упрощения оптической схемы. Тамрон и на полном кадре для Сони в своих зумах не стал делать их от 24 мм, предпочел от 28 мм.

    Любой зум компромисс... И чем больше кратность, тем больше компромиссов.
     
  9. Velesich

    Velesich Старейшина

    Регистрация:
    28 авг 2015
    Сообщения:
    7.162
    Симпатии:
    6.531
    Адрес:
    Томск
    Но я бы не отказался от такого... Иногда нужно что-то длинное, а МТО тяжел и неуклюж...
     
    Vital нравится это.
  10. Vital

    Vital Старейшина

    Регистрация:
    19 ноя 2020
    Сообщения:
    3.652
    Симпатии:
    13.301
    Вот это меня тоже удивило ....
    Более универсальное решение вроде давно есть.
    Возможно из за малого рабочего отрезка решили пересчитать схему,
    или другой вариант бизнес задумка - через время выпустить вторую версию 16-300 :)
     
  11. Thailer

    Thailer Старейшина

    Регистрация:
    15 июл 2020
    Сообщения:
    725
    Симпатии:
    804
    Профи под коммерцию вряд ли такое брать будут, а любителям попиксельное качество не так важно для публикации фото в соцсетях, берешь одну такую дурынду в отпуск плюс для вечерних съемок - xc 35/2.
    Вообще событие для системы хорошее, может скоро и Сигма со своими артами подтянется.
     
    Vital нравится это.
  12. фарш

    фарш Старейшина

    Регистрация:
    4 дек 2015
    Сообщения:
    6.065
    Симпатии:
    12.290
    Это стекло меня явно интересует больше чем 70-300, интересно, очень.....
     
    Элиша бен Баз и Vital нравится это.
  13. Vital

    Vital Старейшина

    Регистрация:
    19 ноя 2020
    Сообщения:
    3.652
    Симпатии:
    13.301
    Он полнокадровый
    НО при этом по размерам влез в рамки Fuji 100-400 - 210x95mm
    https://www.imaging-resource.com/lenses/fujinon/xf-100-400mm-f4.5-5.6-r-lm-ois-wr/specifications/
    А фокусное у него больше т.е. получается, что может конкурировать
    И чем больше систем захватывает объектив тем больше можно продать стекла.
    + Рабочий отрезок Sony E 18mm vs Fuji 17.7mm т.е. запиливать не так много :)
    НО как оно будет по факту увидим.
     
    #13 Vital, 21 июл 2021 в 15:25 Tamron 18-300mm f/3.5-6.3 Di III-A2 VC VXD для Fuji X
    Последнее редактирование: 21 июл 2021
  14. Thailer

    Thailer Старейшина

    Регистрация:
    15 июл 2020
    Сообщения:
    725
    Симпатии:
    804
    Народ уже прикалывается :D :

    Tamron to release 18-300mm for Fuji, so …

    garb.jpg
     
    Vital нравится это.
  15. George_N

    George_N Старейшина

    Регистрация:
    6 окт 2015
    Сообщения:
    6.220
    Симпатии:
    4.230
    Я свою точку рения высказал: не верю.
     
  16. Vital

    Vital Старейшина

    Регистрация:
    19 ноя 2020
    Сообщения:
    3.652
    Симпатии:
    13.301
    Кстате если вес будет как у Tamron 16-300 / ~540g.
    То вес будет легче любого из этих двух объективов,
    При том же охвате фокусных :)

    Добавлю, что на своем старом Nikon
    Я давно пользуюсь Sigma 18-300 для походов и т.п. очень удобно !
    Nikon 70-300 на его фоне оказался абсолютна бесполезным.
     
    #16 Vital, 22 июл 2021 в 00:23 Tamron 18-300mm f/3.5-6.3 Di III-A2 VC VXD для Fuji X
    Последнее редактирование: 22 июл 2021
  17. Элиша бен Баз

    Элиша бен Баз Старейшина

    Регистрация:
    14 май 2016
    Сообщения:
    3.551
    Симпатии:
    5.528
    объектив поступит в продажу осенью 2021 года.
     
  18. Элиша бен Баз

    Элиша бен Баз Старейшина

    Регистрация:
    14 май 2016
    Сообщения:
    3.551
    Симпатии:
    5.528
    Очень рад, что не купил 70-300. Этот мне кажется более привлекательным
     
    фарш, Vital и kolaytor нравится это.
  19. фарш

    фарш Старейшина

    Регистрация:
    4 дек 2015
    Сообщения:
    6.065
    Симпатии:
    12.290
    Вот если это стекло будет по качеству не хуже 55-200, то можно будет и поменять, а то и 16-80 туда же, мне 16 не упёрлось, да и тушку можно будет одну оставить, короче с Бооооольшим интересом посмотрю.
     

Поделиться этой страницей