Я скачивал 5ку, пробовал триал, нашел даже таблетку, но такие таблетки я проверяю на вирустотал, и не стал пробовать, 17 антивирей разорались.
Что понравилось, шумодав. резкость, как проявляет рав, прям прям, а вот к интерфейсу надо привыкать, много авто улучшалок, да с английским разбиратся.
Пока стоит 24 дня осталось, покапаюсь еще посмортю.

 

@Snowcat, хыыы, нет есть сайт virus total там можно проверять и сайты, ссылки и загружать файлы на проверку.
А так я пользуюсь только родным дефендером, мне его за глаза, как говорится, если с головой не дружишь, то ни какой антивир не поможет.

 

@Snowcat, помоему с шумом и детали улетели, шубка белкина просто гладкая стала?

 

Я тут, прикупив принтер, взял подписку адобе, как вновь вернувшемуся, на год по 500р получилось, лайтрум даже и не ставил.
В общем посидел пару вечеров и попроявлял равы с капчур и камеры рав, примерно одни и те же действия, чисто проявка. Потом сравнивал, однозначно капчур выигрывает, с акр тоже хорошо, но если их не сравнивать сразу. А вот если джпег покрутить и там и там, то разницы нет уже. Справляются обои хорошо.
В капчур мне нравится как работает структура, в акр она жоще, а вот резкость если подымать, то лучше в фотошопе уже))))
В общем, чем больше прог, тем больше заморочек)))
Адобе бридж понравился, но жрет он оперативной памяти пипец как много.
В шопе выучил частотку, помоему капчуру тут вообще делать нечего, просто отличная вешь для портретов. В общем каждая прога интересна посвоему.
Даже здесь на форуме смотрю по фото, и очень много фото, где именно указан фотошоп.
Да и асидиси попадаются, джимпы. И фотографии отличные. Вот я и решил для себя, что бы не прыгать и искать чуда, лучше изучать капчур и фотошоп(азы хотя бы).

 

Зачем jpeg крутить в RAW-конвертерах?

 

@George_N, Да это я пробовал сравнение через фотошоп, как фильтр акр, чисто для интереса)))) там пошустрей все это делать, чем через слои фотошопа(ну для меня пока).
Естественно чисто проба, в капчур мне намного удобней джпег подправить.
(Это как коту делать нечего, еще неделя меж вахты, надо же занять себя чемнибуть)

 

Качество рендеринга для Fuji у этого конвертора самое лучшее. На высоких ИСО вообще красота в получаемой картинке, но использовать его стоит только для предварительной конвертации в DNG (на низком ИСО с выключенным шумоподавлением) только с коррекцией оптики и шума. Далее просто в ACR (Lightroom или Capture One) набросить родной профиль. Очень понравился.

 

Просто фото с балкона на 16-55. Конвертация DXO-ACR-PS (jpeg) Резкость везде отключена, только после ресайза с подавлением белых ореолов.
f 2.8 16 мм

 

@Snowcat, Я не показывал цветастость и красоту, выложив снимок с балкона. Там речь о другом. Я прекрасно умею проявлять фото в разных конвертерах, втч и в DXO. Там всё очень похоже выходит только с профилем camera rendering (если не ошибся). Но при этом ужасно работают все другие инструменты для настройки тонового и цветового управления снимком. Можно, конечно, помучиться, чтобы... , но зачем, когда гораздо быстрее и качественнее всё это можно сделать в ACR например. А вот качественное и детальное преобразование RAWа
хотелось бы получить с DXO. Особенно для шумных кадров. И, поскольку, я всегда довожу цвет и контраст в Фотошопе (чаще просто экшенами из Bridge ) мне удобнее это делать в ACR. Ничего не имею против полной обработки в DXO, кому это нравится.

 

Не подскажите где найти мануал на русском к DXO photolab 5 или русификатор .

 

@swlad, Во вкладке Detail - DxO Denoising выбрать Deep Prime. Лучше ставить 20-30 для Luminance