@фарш, буду ждать отзыва и кадров с этого объектива .

 

Так у меня просто, покажу всё, даже если это всё лично мне нравится не будет......

 

Пощупал сегодня на фотодне и поснимал на сабж с X-PRO3 в не очень хороших условиях по освещению. Фокусируется вполне шустро, не тяжёлый, хобот плотный, не вываливается. Картинки ещё на карточке, не смотрел. Выводы сделать на таких мероприятиях сложно.

 

Так может и не нужно делать выводы, покажите "живьём" то что посчитаете возможным и что хоть как то поможет для оценки стекла и я буду Вам признателен.....а может и не только я.....

 

Ок, или завтра вечером или послезавтра разберу снимки. С утра уеду из города.

 

Не очень уверен, что эти снимки будут в чем-то показательны, т.к. снималось в помещении со слабым освещением/пилотным светом.

Здесь равы и джепеги, проявленные с настройками по умолчанию в C1 и преобразованием из tiff в джепег через фотошоп: https://disk.yandex.ru/d/lfff9jLWAElLwQ

Несколько примеров из выложенного:

 

Даааа, сложно что то сказать по этим фото, кроме того что если снимали с рук и с таким освещением да на тёмное стекло, то вряд ли с любого другого получилось бы лучше, хотя то что я увидел пока меня от приобретения не отвратило, в любом случае большое спасибо что сочли возможным показать

 

@фарш, конечно снимал с рук. К стабу на объективе нет претензий, автофокус периодически тупил из-за темноты. Надо признать, что Фудж сильно уступает Сони (A73) по автофокусу в прямом сравнении. Но Сони я не хочу, какое-то все гламурно-синтетичное на мой глаз, хотя для спорта я бы выбрал Сони. Вот Фуджу бы такой автофокус.

 

Если кому интересно, сегодня в Ярком сообщили что поставки сдвигаются и дата поступления товара будет известна 22 ноября.....

 

Для тех кому любопытно.
Изменение минимальной диафрагмы в зависимости от фокусного 18 23 35 50 70 100 140 200 300мм
18-300 3,5 4 4 4,5 5 5,6 5,6 6,3 6,3
70-300 4 4,5 5 5 5,6

Максимально закрытая диафрагма
18-300 22-25-25-29-32-36-36-40-40

Примеры с объектива

 

Господа, может у кого то есть отзывы о стекле, пусть и в соневском варианте, от реальных владельцев, не смог найти, либо обзоры, либо общие рассуждения, вроде сабж интересный, а как то нет инфы, интересно почему, для сони вышло уже достаточно давно, а на форумах тишина, может на забугорных что то есть.....

 

@фарш, есть это стекло. Неплохой объектив вышел на самом деле. Откровенных провалов и вопросов к резкости у него нет (центр нормально, края чуть похуже).
В нормальном диапазоне примерно как 18-55, в теле-диапазоне сопоставим с 70-300, что для гиперзума весьма неплохо.
В меру компактный, со стабом и достаточно быстрым АФ.
В целом это неплохая альтернатива, если нужен всего один зум в системе и задача заменить паровоз из имеющихся 18-55, 18-135 и 70-300)
Если надо еще примеры обращайтесь

 

А рассрочка есть?

 

@фарш, вот еще обзор.
https://www.fujixpassion.com/2021/11/11/tamron-18-300mm-the-best-all-rounder-lens/

 

Меня собственно интересуют несколько пар снимков, желательно со штатива в джипег и без обработки: метров от 100 на 300мм что нибудь типа кирпичей, т.е. достаточно мелкое (детали) + веточки на светлом фоне (хроматика), это же на 150-200мм и "дальнее и среднее поле" на 18мм, посмотреть (геометрия и резкость/детали по полю кадра) и эти фото на открытой и поджатой до 8, получается 12 фото, "моя благодарность не будет иметь границ, в пределах разумного"......

 

Присоединяюсь к просьбе @фарш,

 

@kolaytor, @фарш, хорошо, как непогода пройдет сделаю