Спасибо всем Вам за более подробное внесение ясности, думаю лучше будет подкопить и взять более светосильный объектив..1.4, чем стоял у меня в выборе.
На мой взгляд: отличия Zeiss Touit 1.8/32 от Fujifilm XF 35mm f/1.4 R. Плюсы Zeiss Touit 1.8/32: - более премиальная сборка, комфортней лежит в руке - нет двигающихся внешних частей объектива (на XF 35/1.4 передний элемент двигается) - лучше микроконтраст и более насыщенные цвета, сама цветопередача чуть теплей - отсутствие хроматических аберраций на открытой диафрагме - более равномерная резкость в центре и по краям кадра - объектив не засвечивает солнцем, можно использовать без бленды - диафрагма может закрываться до f/22 (у фуджи - только до f/16) - фокусируется немного быстрей и вдвое тише - бленда может надеваться задом-наперед для переноски - фокусное расстояние ближе к классическим 50 мм - имеет характерное и четкое боке. Плюсы Fujifilm XF 35mm f/1.4 R: - более светосильный - f/1.4 против f/1.8 - немного дешевле стоит, больше выбор на вторичке - чуть легче, хотя размер объективов одинаковый - бленда меньше по размеру и металлическая - сильней размывает фон для портретов, имеет мягкое боке. В целом, оба объектива отличные. XF 35/1.4 - долгое время был моим любимым полтинником на Fuji. Но Zeiss Touit 1.8/32 имеет множество своих плюсов и его стоимость вполне оправдана.
О кольце переключения диафрагмы. На многих объективах Fujifilm есть такое кольцо, однако ощущения от переключения разные. Так, на объективе XF 18/2 кольцо диафрагмы переключается и звучит немного дешево. Хотя оно есть и работает, что уже радует. На объективе XF 35/1.4 звук и ощущения получше, однако кольцо двигается слишком легко, без усилий. На объективе XF 56/1.2 звук звук и тактильные ощущения более приятные, кольцо немного туже. А на объективе Zeiss Touit 18/32 кольцо диафрагмы переключается еще приятней чем на XF 56/1.2. Оно немного более тугое и дает приятный звук. То есть, по качеству изготовления , объектив цейс на уровне XF 56/1.2 или выше.
Господа, вижу тут не особо оживленно, но надеюсь кто-то увидит ... Где-то прочитал, что сей девайс не поддерживает какие-то технологии fuji, как я понял речь шла о системах определения лиц. если это так, то получается что при пользовании этим стеклом на современных тушках не получится насладится их прогрессом в этом направлении? проясните ситуацию
У объектива две функции: формировать изображение и наводиться на резкость, всё остальное делает тушка. Мораль: не нужно читать "где-то что-то".
Напомнили мне, что есть у меня такой объектив-совсем про него забыл. Прошел по району, вспомнил, что он совсем неплох. Кошка на дороге на 2,8, два других на 5,6 прикрыт. Вот что программно не работает, так это коррекция перспективных искажений. С новостройкой повозился, выравнивая. А резкость отменная, начиная с 2,8.
На старой прошивке обьектива в камерах fuji не активировался фазовый автофокус. Нужно через фотоаппрарат обновить прошивку до последней версии. https://www.zeiss.ru/consumer-produ...tography/software/software-touit-x-mount.html
А портретов без цветокоррекции у вас нет? Интересует мягкость боке, и есть ли смысл заменить свой 35 f2.
Не думаю, что смысл менять "шило на мыло"- ничего особенного нет в этом объективе,- лучьше уж на новый 33 1.4. Боке у него почти не отличается от родного 35 1.4, а диафрагма 1,8 его лучше не делает. Вот исполнение конструктивное мне нравится. Вот "портрет" ангела в его исполнении.
