А с учётом стоимости, пятилетней гарантии, мдф в 15см и пылевлаго, то аналогов с родным байонетом просто нет, кстати раз Фуджи отдало такое стекло на откуп Тамрону, то вряд ли нечто подобное планирует делать сама/сам/само.....

 

@фарш, вернхнее фото помоему вообще фокус четко по глазам отработал, резкости достаточно.

 

@фарш, да отличный вы сделали выбор. Зачастую я просто доверяюсь рынку. Это самый строгий эксперт. Вы просто со временем для себя еще определите граничные условия что бы использовать уже на все сто. А может быть уже определили.
И да, тут много раз звучало что хорошие фотографии создаются мастерством. Но когда в руках мастера хороший инструмент и он знает его в совершенстве то это еще лучше. Ведь предела нет

 

Ну фуджи делает стандартный ряд. 70-300. А тамрону надо побудить купить не родное стекло. Он должен сделать размашистей и не хуже. Маркетинг. Тамрон любит делать стекла не из стандартного набора. 40 например. Многим хотелось нечто между 35 и 50.

 

С Тамроном то всё ясно, а вот что Фуджи сподвигло передать ПО Тамрону, на моём примере, это ведь отток покупателей стёкол, может рассчитывают отбить тушками, хотя конечно это простое любопытство.....

 

Разработка линз это тоже большая работа и затраты. При этом имея 55-200, который многие купили, и 70-300 на который не многие перескочили с 55-200,
вполне можно было дать Тамрону 18-300. Он не будет разлетаться как горячие пирожки.
Тут они не рискуют. И таки да. Покупка тушек тормозится ограниченным спектром объективов.
Выгодно скинуть по кооперации что то Тамрону и Сигме. Люди любят новые игрушки.
Это способ удержать их в системе. Пример Сони с ее открытым байонетом.

 

Хм, за исключением того что меня среди покупателей своих стёкол Фуджи потеряло, причём среди Всех стёкол, а ведь я покупал 16-50, 50-230, 18-55, 55-200, 16-80, 15-45 некоторые покупал по нескольку раз, а теперь Всё, оставил на всякий случай, 16-50, как память......
Кстати последняя модель от Фуджи Т30-2 восторга не вызвала, Т10/20 пользовать было намного удобнее....

 

Кмк я понял когда экзиф теряется, постараюсь избегать этого...хотя прикидывал и так и эдак и ценности в экзифе для себя не увидел.....
Может я прям все фудживские стёкла переплюну

 

Из окна...

 

Вот я не понимаю, как вы собираетесь избегать... или не избегать...? Экзиф он ЕСТЬ в файле изначально. Вы просто берете, и кладете его сюда, ничего с файлом не делая. Экзиф никуда при этом пропасть не может.

 

Где там хром? Тем более ужасный?

 

Я уже писал, для меня и чужой и свой экзиф пофиг, я никогда ничего с ним не делаю, да и не смог бы если бы и захотел, у меня компьютерный кретинизм, я даже в игрушки никогда не играл, не нравится, а с экзифом у меня две трети фото, остальные без, обрабатываю примитивно и одинаково, Но вот когда с этим стеклом все меня заклевали с этим экзифом, нашёл ответ, я размер фоток менял двумя способами, в зависимости от обработки, виндовый просмотровщик и "детский" фотошоп, так просмотровщик съедает экзиф, а фотошоп нет.....

 

Пусть будет......