Хороший набор, тоже хочу взять или 16/1.4 или 18/1.4, но не могу пока определиться... 16/1.4 - старый шумный мотор, на вторичке можно взять в 1.5 раза дешевле нового 18/1.4, больше угол обзора, меньше мин.фокусное расстояние. 18/1.4 - новый быстрый тихий мотор, минимальное дыхание фокуса, дорогой, меньше угол обзора. Что бы порекомендовали для съемки людей и другого креатива?
У нас разница на вторичке примерно 200€ 16/1.4 где то 600€, а 18/1.4 можно найти за 800€. Я себе взял 18/1.4 с гарантией. Если бы было где то 450€ против 800€, тогда брал бы наверное 16/1.4.
Обладая новым 33/1.4 LM WR я загорелся приобрести новый 18/1.4 LM WR, так как качество нового 33/1.4 меня поразило. Заказал новый 18/1.4, сегодня забрал из магазина. Немного поснимав, был разочарован. Первое - качество сборки. Мне попался экземпляр, в котором люфтит кольцо изменения диафрагмы. Люфтит оно в положении "А", ход люфта примерно 1-2мм. В остальных значениях - очень легко переключается, легко сбить значение. Объектив абсолютно новый(а болтается как будто уже 5+ лет в использовании). Был куплен у официального представителя Fujifilm. На новом 33/1.4 LM WR у меня все идеально - переключается четко, жестко, в "А" ничего не люфтит. Так что проблема в моем экземпляре 18/1.4 LM WR, и это обидно. Второе - дыхание автофокуса. Я его в большой мере рассматривал больше для видео, чем для фото. И вот после впечатлений от нового 33/1.4 LM WR, ожидал такого же от нового 18/1.4 LM WR. Но нет, тут сильное дыхание автофокуса. Не подходит для видео. Завтра поеду назад в магазин, буду пытаться или заменить на другой экземпляр, или вернуть его вообще. Жаль.
Да, есть такое. На моем экземпляре не больше 1 мм. Ни на что не влияет, ничему не мешает, поставил в "А" и забыл. И такое есть. Уже отмечал это здесь в теме: https://fujiclub.pro/forum/threads/fujinon-xf18mm-f-1-4-r-lm-wr.9183/page-2#post-299473
Меня смущает этот момент, так как он может повлиять на WR. И при сильном люфте в моем экземпляре, вода (например во время дождя) может попасть во внутрь, и что-то повредить. Скорее всего такого не произойдет, но у меня был 16-55/2.8, и у него изначально был люфт в кольце фокусировки. В результате туда попала вода, и появился "писк" кольца фокусировки. Теперь я особенно осторожен...
Ерунда. Это простая шпоночная фиксация положения кольца диафрагмы, паз в кольце сделан с большим допуском относительно размера шпонки, только и всего. К WR уплотнению никакого отношения.
Проверил на своём - тоже чуть люфтит кольцо, и тоже самую малость может быть пол-мм. И переключается примерно с таким же усилием как и у 33/1,4 с щелчками. Я думаю это такая мелочь, что не стоит из-за неё расстраиваться
Сервис признал объектив бракованным. Объектив забрали. На замену другого 18/1.4 в наличии не было. Деньги вернули. Буду искать/покупать в другом магазине.
