1. ВНИМАНИЕ! Все административные вопросы решаются через обратную связь или через личное сообщение пользователю с ником FujiClub

Tamron 18-300mm f/3.5-6.3 Di III-A2 VC VXD для Fuji X

Тема в разделе "Объективы для системы Fuji X", создана пользователем Vital, 21 июл 2021.

Метки:
  1. фарш

    фарш Старейшина

    Регистрация:
    4 дек 2015
    Сообщения:
    6.063
    Симпатии:
    12.287
    Этот домик еле виден из окна второго этажа...
    300мм, на открытой...
    DSCF0834 (2)_edited.jpg
     
  2. фарш

    фарш Старейшина

    Регистрация:
    4 дек 2015
    Сообщения:
    6.063
    Симпатии:
    12.287
  3. фарш

    фарш Старейшина

    Регистрация:
    4 дек 2015
    Сообщения:
    6.063
    Симпатии:
    12.287
    Скоро НГ....
    DSCF0902_edited.jpg
     
    -Stas-, VPozyvnoy, sipclienttwo и 8 другим нравится это.
  4. фарш

    фарш Старейшина

    Регистрация:
    4 дек 2015
    Сообщения:
    6.063
    Симпатии:
    12.287
  5. Митрофаныч

    Митрофаныч Постоялец

    Регистрация:
    26 янв 2019
    Сообщения:
    43
    Симпатии:
    2
    Так что - продавать 55-200 или, как говорил Давид Гоцман: "так пока не спешите..."
     
  6. фарш

    фарш Старейшина

    Регистрация:
    4 дек 2015
    Сообщения:
    6.063
    Симпатии:
    12.287
    Попробую ответить, поскольку 55-200 имел три раза и так: плюсов в Тамроне для меня полно, перестёгивать стёкла не люблю, а таскать две связки Т20+16-80 и Т10+55-200 надоело, а здесь фокусные на все случаи жизни, стекло тёмное, но я не вижу больших преимуществ светлых стёкол, не помню что бы когда нибудь снимал на 18-55 на 2,8 мои рабочие начинаются всё равно с 4-5 и до 8-10, зуммировать ногами не для меня, я своё отбегал, поэтому не дожидаясь фудживского байонета решил полностью обновить систему, продал вообще всё и взял Т30-2+18-300, взял стекло 02.12. пока доволен как слон, снимаю всё, провалов никаких, малёк ХА, но для меня не имеет значения, геометрия вполне, углы валит меньше чем 16-80, немного подмыливает, но тот же 16-80 не меньше, в сравнении с 55-200, точно не лучше на сопоставимых фокусных, но кмк и не хуже. Уж точно не жалею ничего из того что продал, пожалуй только управление на Т20 мне больше нравится чем на Т30, а продавать или нет, так покупать то вроде пока нечего, я здесь пару дней назад смотрел так похоже я чуть ли не единственный обладатель, но с другой стороны если стекло появится везде то продать всё что попадает в его фокусные станет возможно посложнее.
     
  7. фарш

    фарш Старейшина

    Регистрация:
    4 дек 2015
    Сообщения:
    6.063
    Симпатии:
    12.287
  8. WhiteEagle

    WhiteEagle Активный пользователь

    Регистрация:
    16 окт 2019
    Сообщения:
    208
    Симпатии:
    30
    Он говорил: "так УЖЕ не спешите..."
     
  9. фарш

    фарш Старейшина

    Регистрация:
    4 дек 2015
    Сообщения:
    6.063
    Симпатии:
    12.287
  10. Митрофаныч

    Митрофаныч Постоялец

    Регистрация:
    26 янв 2019
    Сообщения:
    43
    Симпатии:
    2
    Вы правы, но я намеренно изменил фразу.
     
  11. Митрофаныч

    Митрофаныч Постоялец

    Регистрация:
    26 янв 2019
    Сообщения:
    43
    Симпатии:
    2
    Спасибо за столь развернутый ответ - мне многое прояснилось.
     
  12. Элиша бен Баз

    Элиша бен Баз Старейшина

    Регистрация:
    14 май 2016
    Сообщения:
    3.551
    Симпатии:
    5.528
    Не спешите. Если он вам позарез не нужен
     
  13. фарш

    фарш Старейшина

    Регистрация:
    4 дек 2015
    Сообщения:
    6.063
    Симпатии:
    12.287
    Ну очень шустрые...
    DSCF1001 (2)_edited.jpg
     

    Вложения:

    WhiteEagle нравится это.
  14. Митрофаныч

    Митрофаныч Постоялец

    Регистрация:
    26 янв 2019
    Сообщения:
    43
    Симпатии:
    2
     
  15. Элиша бен Баз

    Элиша бен Баз Старейшина

    Регистрация:
    14 май 2016
    Сообщения:
    3.551
    Симпатии:
    5.528
  16. Митрофаныч

    Митрофаныч Постоялец

    Регистрация:
    26 янв 2019
    Сообщения:
    43
    Симпатии:
    2
    По-моему синички не совсем резкие, особенно та, что на заборе?
     
  17. Элиша бен Баз

    Элиша бен Баз Старейшина

    Регистрация:
    14 май 2016
    Сообщения:
    3.551
    Симпатии:
    5.528
    Тут вопрос такой - вы хотите просто зафиксировать что видели глухаря с помощью фото
    или сделать качественную , близкую к идеалу фотографию?
    300 мм любого темного объектива - это снимать не пуганных птах с близкого расстояния.
    При хорошем свете и желательно попросить ее сидеть и не двигаться.
     
    Vital нравится это.
  18. Vital

    Vital Старейшина

    Регистрация:
    19 ноя 2020
    Сообщения:
    3.647
    Симпатии:
    13.286
    Честно говоря детализация на птичках низковата (сомневаюсь, что дело в объективе)
    Предположу, что в настройках камеры включен шумодав от туда и столько мазни на снимках.
    В таком случае стоит поэкспериментировать с настройками отправить шумодав в минус.
    + пользоваться другими ступенями ISO 2000 если мало 4000.
     
  19. Митрофаныч

    Митрофаныч Постоялец

    Регистрация:
    26 янв 2019
    Сообщения:
    43
    Симпатии:
    2
    Хотелось бы сделать фото, чтоб не стыдно было показывать друзьям и даже на отчетную выставку, которая ежегодно проходит в нашем фотоклубе. Понимаю вас.
     
  20. Элиша бен Баз

    Элиша бен Баз Старейшина

    Регистрация:
    14 май 2016
    Сообщения:
    3.551
    Симпатии:
    5.528
    У меня был когда то занос в сторону фото охоты.
    Никон и к Нему 150-500 Сигма.
    До этого был Никон 55-300.
    Мне не нравится фото ни с какого объектива Фуджи ни одной из камер.
    В плане птиц. Даже с 100-400ю Может матрица Х-Транс мутит что то.
    Но даже кроп Никон Д7000 с дешёвым 55-300 Дх давал лучшую детализацию очень ощутимо.

    Это не зоопарк дикая цапля

    DSC_7669.JPG
     
    AlexBox, Velesich, Bpas и ещё 1-му нравится это.

Поделиться этой страницей