На 1.4 стоит дата Oct 20

 

Сегодня вот такая красота! Вид с балкона.
Viltrox 23/1,4

 

Тест 23mm - F1/2.8 ISO 800 1/100

 

А это на полностью открытой F1/1.4

 

Не ожидал, но шумов много, не меньше чем на моем старичке X-T20

 

На Киевском вокзале

 

Напоследок цветочки с подоконника

 

С Новым Годом!

 

Взял Вилтрокс 33 1.4 чтобы ночью поснимать НГ, хроматику подавил как мог, но все равно 1.4 не хватило и пришлось ИСО задирать, чтобы движуха не размазывалась на длинных выдержках и потом давить шумы, что мылит картинку. Все-таки для съемки в сложных условиях лучше брать фулл-фрейм, который дает ИСО 3200 почти без шума.

 

Ширик Viltrox 13mm пока задерживается но уже названы цены:
https://www.ixbt.com/news/2021/12/25/viltrox-af-13mm-f-1-4.html

 

интересно его будет сравнить с автофокусным Samyang AF 12 мм F2 . По цене примерно одинаковые . Будет ли рабочей f 1.4 ?

 

Пока не будет фото тестов сложно сказать, узнаем как что нибудь выкатят.
Подозреваю, что скорее всего поле зрения ближе к 14mm (~94*)
но если он будет рабочий на открытой будет зачётно.

 

По другим новостям анонс уже завтра, 3.01.22: https://www.sonyalpharumors.com/vil...-be-announced-on-january-3rd-for-e-mount-too/
В Китае уже принимают предзаказы, поставка обещана в феврале: https://www.pergear.com/products/viltrox-13mm-f-1-4/?ref=QmEKz

 

По ктрайне мере на оф сайте Viltrox он уже появился
https://www.viltrox.com/ProductInfoCategory?categoryId=514965
Думаю до нас дойдёт где то к апрелю.

 

Прошу уточните пожалуйста по модели этого Viltrox

 

В этом и главный вопрос, если Viltrox 13mm придётся зажать до f2 или f2.8
что бы были вменяемые края поля,
тогда он окажется более узким при той же светосиле и цене.
Если же кома на краях и прочее чудеса окажутся в норме на f1.4 тогда есть смысл подумать.
Всё же светосила ночью лишней быть не может.
Производитель вроде намекает на астро пейзаж(правда примеров нема)
т.е. возможно там всё прилично (исправлено), увидим примеры всё станет ясно.
Думаю XF 14mm/2.8 скорее всего переплюнет

 

Имею 85, 56 и 23,.. и как бы трудновато сказать про значительную разность в качестве изображения, но по цене эти три(3)...как один 90/2.0...

 

Если цена одинаковая, то какая разница, выберут то, что по параметрам лучше. Вилтроксы бесят в основном хроматикой на открытой, не всегда ее получается убрать, хотя вот тут она не вылезла вообще на светящемся объекте. И у них хорошее преимущество перед Фуджами в том, что автофокус в видео не гуляет.

33 1.4