До мая точно не дождусь, придется брать Sony A74

 

Одно другому не помеха. Я тоже задумывался о ней. По описи бомбический аппарат и куча стекла своего и стороннего

 

При всем при том, что я люблю кроп камеры, но такая цена это уже ЯВНЫЙ перебор. Фуджи должны быть ну очень уверены в своем продукте, если они выкатят кроп камеру за такую цену. У нас это будет 200 тысяч! Безумная цена для кропа...

 

На самом деле 2500 баксов это очень много для кропа даже для США. В понимании большей части людей кроп камера это 1)дешевле 2)меньше 3)легче, чем ФФ. В случае с X-H2 у нее не будет ни одного из этих преимуществ. Вот и вопрос - чем именно они собираются продавать камеру?

Пока что попытки продать камеры с кроп сенсорами дороже, чем ФФ не прокатили ни разу. Как пример - Olympus OM-D EM-X. Да, в нее напихали всего-всего, да, даже есть уникальные вещи, типа эмуляции ND фильтра, хай рез с рук, итд... Все языком поцокали, сказали "даааа, круто конечно" и не купили. Интересно - получится ли у Фуджи...

 

А сколько по вашему может стоить камера на стек-матрице? Новейшие топовые ФФ камеры это $5500-6500. Думается, что и 2500 не состоится - будет дороже.

 

Ну посмотрим, будет ли слово "стэк матрица" работать как заклинание. Мне кажется - не будет. Так как она дает одну вещь - скорость считывания и отнимает другую - ДД. Убедиться в этом можно посмотрев на Nikon Z9 у него ДД очень скромный на деле. То есть, она хороша только для репортажных спортивных камер. Для пейзажей она даже вредна. Кроме того, в репортажной камере, кроме скорости считывания, нужно еще и гипер-крутой АФ, которого у Фуджи нет. Может быть будет, посмотрим и X-H2 будут продавать именно как камеру для спорта? На них традиционно цена конская и тогда, в сравнении с тем же Z9 она и меньше и легче и дешевле. Но таких камер вообще не так много продается... И опять же - пример Олика показывает, что такое позиционирование не работает. Хотя у Олика это был жест отчаяния, а у Фуджи - нет. В общем - интересно

 

Может и дороже. Сони 74 (2500$) стоит 230к!
Зато у фуджи пока нет конкурентов в APS-C сегменте. Безусловное лидерство, особенно в расчете на профессиональные характеристики Н2 дают некоторую свободу в формировании цены. Вот если верны слухи что кэнон выпустит свой беззеркальный кроп R7, а сони A6700 (A7000), вот тогда будет уже другая песня, но пока это не случилось у фуджи может прокатить, особенно если учесть что это камера в основном под видео, а видеооператоры не так уж стремятся к полному кадру как фотографы

 

На H2 цена заявлена "около 2500$", то есть примерно такая же как и на ФФ Сони, ну может если баксов на будет 100 меньше, то все-равно дороже 200к получится. Хотя Кэнон R6 тоже 2500$, а в рублях 209к у официалов, так что посмотрим во сколько Фудж оценит камеру для России

 

Да какие там заклинания.
Весь вопрос в позиционировании камеры. Фуджи не сможет продвигать камеру как профессиональную для спорта/репортажа. И будет зомбировать оставшихся фотоэнтузиастов. Сработает ли?
Другой момент: а на чем Фуджи собирается делать другие камеры в новом поколении? Прежде после выхода топовой камеры Фуджи делала более дешёвые камеры на той же матрице. А как теперь?

 

В том то и дело - а нафига фотоэнтузиасту стэк матрица?

Да это тоже хороший вопрос, хотя вроде слухи ходили о двух мтарицах и двух X-H2 даже...

 

Большинству нафиг не нужна. Разве что любителям снимать птиц в полете и прочую активную живность. Но есть другая категория любителей, тех, что всегда хотят иметь самое новое и самое лучшее. Сужу по Сони-клубу - подавляющее большинство обладателей А1 обеспеченные любители.

Вот только что такое вторая матрица на 26 Мп совершенно неясно. Всё та же Х-Транс4? Новой линейки на ней уже не построить. Совсем новая матрица на те же 26 Мп? И чем она будет принципиально отличаться? И кто её для Фуджи сделает? В общем одни вопросы.

 

Осмелюсь предположить, что 43Мп это вынужденная мера, чтобы показать 8к. Сами же представители Фуджифильм признавали, что имеющаяся оптика разрешает максимум 30Мп.
Поэтому вторая камера с 26Мп матрицей, но без 8к будет компромиссным решением.
Но все равно, 43Мп на кропе это жуткий перебор. Сони достигли предела в 60Мп на полном кадре и дальше увеличивать разрешение не рискуют.
На кропе этот предел - 30Мп. Что касается матриц, то ждать какого то прорыва не стоит. Все топы уже отстрелялись флагманами в этом году и предел технологических возможностей виден. Фуджифильм будет догонять.

 

Серия H - это ВИДЕООРИЕНТИРОВАННАЯ серия, она вообще не для фотографов. Для них есть "Т" и другие. Вот как раз профессиональным видеооператорам и энтузиастам и нужна стекированная матрица, чтобы убрать роллинг-шаттер, одну из главных проблем при сьемке видео, кулер и другие вещи, которые есть только в очень дорогих полнокадровых камерах, ну а тут "всего" 2,5к зелени. 8к конечно не нужно, это маркетинг чистой воды, как в Canon R5

 

Про 43 Мп в слухах давно забыли, по текущим слухам это 40 Мп.
Про разрешение и оптику соображения понятны, вопрос в другом: что это за матрица 26 Мп, новая или все та же? И как (на чем) Фуджи собирается выстраивать всю линейку камер помимо флагмана?

 

Ну, "видеоориентированная" Н1 вчистую проиграла в видео гибридной Т4. Но в случае с Н2 Вы, думаю, правы. Только все же не для профессиональных видеооператоров, а для энтузиастов видео и прочих блоггеров.

 

Если под "профессионалами" подразумевать тех, для кого сьемка видео - это основной источник дохода, то большая часть из них снимает на камеры 1,5-2,5к$, очень многие до сих пор снимают на кропы сони. Получается, новый фудж может стать даже очень привлекательным инструментом. У Сонек почти всех проблемы с роллинг шаттером (кроме S3), H2 точно будет лучше. Нет ни одного кропа с 10 бит и 4к 50фпс. Если H2 улучшит следящий аф то уровня последних Сонек, уберет рывки стаба в видео, то у нее есть шансы стать популярной как у профи видео так и у энтузиастов. Сам жду ее для видео, жаль что анонс на май отложили

 

Извините, было "профессиональные видеооператоры", а это не все, кто снимет видео. Эти снимают на технику, которая даже им не принадлежит, а конторам/студия.

 

Рискну предположить, что та каста видеооператоров, о которой вы говорите (высокобюджетное видео) намного малочисленнее, чем все остальные профессионалы, снимающие низкобюджетные проекты. Они как раз на собственные камеры и снимают. Я имел в виду именно эту "касту"