Тобольск. Лето было жаркое, Иртыш обмелел, даже показался остров - явление довольно редкое. Лично я увидел остров впервые.
Добрый день, комрады фудживоды. Я на форуме новичок, поэтому сильно не ругайтесь если не туда написал) В этом месяце взял с рук сей объектив и всем он меня радует, вот только в определённых сюжетах, например ёлочные гирлянды в темноте, с небольшим недо экспонированием в боке проявляется эффект "луковицы", "кольца лука". В интернете мало информации по этому вопросу, поэтому хотел спросить сталкивался ли кто-то с чем-то подобным и не попался ли мне объектив с дефектом. Буду благодарен за любую информацию.
Это и есть то, что называют боке. Кому-то нравится, кто-то кривится, но смысл и эффект этого явления именно в "конструкции линз" объектива. Как пример, лично я ищу такую оптику, которая позволяет получить необычное размытие на заднем плане. Если эта тема интересна, то позволю себе дать ссылку на один старый (1936 года) объектив, который мне сделали для Фуджи: https://fujiclub.pro/forum/threads/kodak-anastigmat-ektar-f-2-45-mm.8945/ И, раз тема о 23/1,4. Как раз мне очень нравится такое размытие у данного объектива, что не часто встретишь у современной оптики. И это никакой не дефект, а именно особенность съемки на открытой диафрагме. Кстати, если чуть прикроете диафрагму, то увидите уже совершенно другие "луковицы"...
"Луковые кольца" в кружках боке это не дефект. Это эффект от асферических линз в объективе, именно они дают такие концентрические кольца. Нравится не всем. Но у 23/1.4 этот эффект выражен слабо. Так что Вы бы привели пример того, о чем говорите.
Поверьте мне, как практику: какой-то только оптикой я не снимал и как раз фирма Canon (за исключением, пожалуй, редкого и дорогущего Canon Lens FD 55 mm 1:1,2 S.S.C. Aspherical) никогда не радовала интересным боке. Особенно цифровая. Да и "кружочки" - совсем не показатель красоты размытия заднего плана. Тут можно спорить, как говорил М.Жванецкий "до хрипоты, до драки...", но к единому мнению никогда не придём. О чём я уже выше писал - у каждого свое вИдение этого явления.
Разве я где-то хоть полслова говорил о красоте размытия заднего плана? Еще меньше собирался спорить на эту тему. Был совершенно конкретный вопрос о концентрических колечках в кружках боке, был такой же конкретный ответ о его природе, и что это "не дефект". Ни слова о красоте. И спорить об отношении к этому явлению нет никакого желания, и повода обсуждать вИдение не давал.
Так Вы же показали крупным планом кадр, снятый Canon 24-70/2.8L II и написали: "Смотря с чем сравнивать".) Т.е., как я понял, Вы показываете какое-то сравнение... FUJINON XF23mm F1.4 в этом плане куда интереснее работает. И, в первую очередь именно в силу своей светосильности.
