Придираться нет никакой нужды, критерии апохромата совершенно четкие. Упомянутые объективы им не соответствуют. В зумах это вообще невероятно сложно. Я таких не припоминаю.

 

Да вы уже раз сказали что 70-300 начального уровня. А я вам предложил что я оплачу исследование и если вердикт ваш не подтвердится вы возместите оплату работы. Но вы же отказались. Так кто из нас тут блещет?

 

Вообще, мне думается, что главный критерий выбора между 55-200 и 70-300 это все же сугубо личные предпочтения по диапазону фокусных. 55-200 у меня был, никаких претензий к нему не было, но в какой то период долго им не пользовался, потому продал. Как часто бывает, позже об этом пожалел. Сейчас думаю к весне снова его приобрести. 200 мм мне достаточно, и на коротком 55 для меня предпочтительнее, просто потому, что сейчас есть только фиксы 18 и 35. Вес с 70-300 одинаков, а размер поменьше, знаю про себя такое - габаритные объективы чаще остаются на полке. Диаметр под фильтр 62 мм тоже имеет значение - есть классная макронасадка Rainox DCR-250, у нее максимальный рабочий диаметр как раз 62 мм, можно будет поиграться. Т.е. все мои соображения чисто из области личных предпочтений и обстоятельств. Каждый сделает выбор исходя из своих.

P.S. И кстати, в 55-200 тоже 2 ED линзы, а не 3.

 

Давайте так спорить смысла нет,
Глянем на факты на Lenstip есть полный тест Fuji 100-400:

Хроматы, сферики:
https://www.lenstip.com/475.5-Lens_...M_OIS_Chromatic_and_spherical_aberration.html

И комы:
https://www.lenstip.com/475.7-Lens_...5.6_R_LM_OIS_Coma__astigmatism_and_bokeh.html

Я практически не вижу не того не другого, туда же можно отнести и кому.
Ну а выводы пусть каждый делает самостоятельно.
НА 70-300 такого теста мы скорей всего не увидим.

 

Тогда читаем спецификацию:
https://www.dpreview.com/products/fujifilm/lenses/fujifilm_xf_55-200/specifications
Two ED glass elements, one Super ED glass element

И того у меня вышло 3

 

И хроматика таки есть, и вполне видна глазом. А кома вообще не про апохромат.

 

Читайте ее на сайте производителя. И не повторяйте чужих ошибок.

 

В замере... 0,05% на открытой тут нужен глаз алмаз
Сферика там если полистать чуть ниже автор её как и я не узрел.
А кома уже за компанию.

 

Раз тут зашли такие технические речи, позволю себе задать вопрос, в надежде, что знающие ответят.

Полное исправление хроматики не создаёт картинку более техническую, например, размытие с артефактами, не очень приятными глазу?

 

Вы как-то своеобразно интерпретируете результаты замера по вашей же ссылке.
И в конце концов Фуджи даже ни одного из своих фиксов звания апохромата не удостоила, а Вы что-то на телезум напяливаете.

 

Апохроматы как правило в размытии дают картинку без артефактов, но стерильную, без "магии".
Оффтоп пора прекращать.

 

Нет скорей на оборот картинка лишена артифактов, цветопередача более точная и т.д.

Да не напяливаю исправил в скобочках близко к апохромату !
Тем более, что там сферика и ХА исправлены практически до нуля.
Другое дело где и кто это сможет оценить / заметить, для обычного пейзажа мало показательно.

 

Так я вроде не призывал не верить, каждый имеет право на собственные выводы.
Просто сделал описание по степени коррекции из материалов доступных на ресурсе.
Всех же объективов не протестить стало быть приходится их как то оценивать.
Я сделал акцент, что далеко не каждый и не на любом сюжете сможет заметить разницу.
Ну и потом там я давал ссылку с тестом и фотографиями, что бы можно было всё оценить самостоятельно без акцентов.

 

У Вас и 55-200 получил 3 ED и стал "почти апохромат".

 

НО тут извините как на DPreview так и на Ресурсе указанно 3ED,
Глянул на Lenstip там тоже самое:
https://www.lenstip.com/1115-Fujifi...m_f_3.5-4.8_R_LM_OIS-lens_specifications.html
Кто накосячил в описании пока не проверил, неужели все ...

 

Все врут.
https://fujifilm-x.com/ru-ru/products/lenses/xf55-200mmf35-48-r-lm-ois/specifications/
14 elements in 10 groups (includes 1 aspherical and 2 extra low dispersion elements)


А на lenstip как раз все верно: 2 extra low dispersion (ED) elements (including one Super ED).

 

@George_N,
Убедительно сейчас поправлю.
Из грустного вот, что как только пытаюсь зайти на Fuji.ru
или по вашей ссылке Error 403 ....

 

На Fuji.ru ходить не надо - это сайт производителя суши, роллов и пиццы в Тольятти.
Если fujifilm-x.com почему-то недоступен, начните отсюда: https://global.fujifilm.com/en/all-regions/

 

Сегодня проглянуло солнышко, но уже надо было уходить, поэтому на скорую руку пощелкал с рук из окна. До объекта примерно 300м. Т2 и S10. Диафрагма открыта полностью, фокусное 200. Если кому интересны РАВы: https://disk.yandex.ru/d/NfpH4XQ9rjl4MQ