Или же используйте ND фильтр.

 

Хотя б колесо экспокоррекции на минус 2 (или больше) скрутить.

 

Чем это вам поможет, если выдержка уже уперлась в минимальные значения для мех. затвора?

 

Чтоб по умолчанию после 1\4000 вроде срабатывал электронный (я, как и многие, наверно, так выставил, чтоб не думать о переключении) , нужно поставить "M+E", должно хватить, если до крайностей не доводить.

 

Правильно, но для этого как раз и нужно сменить настройку затвора на Е или М+Е. У автора вопроса, судя по всему, выбран чисто механический.

 

Зачем снимать на улице без искусственного света с механическим затвором? В большинстве случаев снимаю на электронном (мех. только со вспышками или мерцающими лампами).

 

У бегущей собаки, например, лапы могут "поплыть", как и фон.

 

Начиная с 3 поколения матриц у фуджа роллингшаттер уже практически отсутствует, тем более на коротких выдержках.

 

С третьего поколения матриц или моделей? У меня X-T2 и роллинг-шаттер на нём шикарный при 1/4000-8000. Лично запорол много снимков, забывая переключить затвор.

 

Да ладно... У 4-го поколения роллинг-шаттер 1/25 с. И от выдержки он никак не зависит.

 

Как бы ДД у электронного затвора ниже. По синтетическим тестам. Хотя у меня и без них возникали такие подозрения.

 

Ну и что? Ниже микроскопически. Зато кадр сделан.

 

Однозначна)

 

Интересно, тогда почему у меня на Т4 такой большой ролинг шаттер при съёмке видео?)
Бывает конечно и больше, но всё же, он есть и весьма заметен. Сейчас есть полнокадровые камеры, где действительно практически нет ролинг шаттера, но это не про фуджи.

 

Обработка, в jpeg вообще не снимаю.

 

Взял 56-й для ботаники, ну и природу у ручья поснимал.