На этих фокусных и таких выдержках - да, не уступает. И на 16-80 на 16 мм я получал 1/2 с, примеры тому есть в этой теме. Но эффективность стабов по критерию 1/ЭФР на таких фокусных и выдержках оказывается весьма невысокой, что у матричных стабов Фуджи, что в объективах. А вот с 90/2.0 матричный стаб способен давать 1/5 с, и это совсем другой уровень эффективности.
Попробуйте с 50-140 даже на крайне высоком фокусном - удивитесь, что то же самое можно получить с камерой без стабилизатора матрицы. Я сравнивал обе линзы на Т-20. Стаб в 50-140 превосходит 90/2.0 значительно.
Удивления не будет, в 50-140 один из лучших оптических стабов у Фуджи. И это неудивительно - в 90/2.0 стаба нет.
Тогда понятно. Просто поснимал трибуны для сравнения на разных ИСО (менялась выдержка) и 90/2 проиграл ещё больше, чем при съемке самой игры (динамических сюжетов). После чего просто забыл о его существовании для себя. Менялись с коллегой на пару минут. А вот моим 50-140 он был просто восхищен, в т.ч. и рисунком.
Ну а как еще на матче проверить статику? Там кроме людей еще и лестницы, сетки, перила; на них всё отчетливо проявилось. В игровых моментах стаб помогает исключать дрожания в видоискателе при постоянном АФ. С 90/2 я не смог снять ничего резкого. Может это дело привычки, но я не хочу ни к чему привыкать после 50-140. У него цепкость АФ точно лучше на порядок.
Да, уж. Как-то при тех же обстоятельствах посчастливилось попробовать родной 200/2. Заболел! До сих пор отговариваю себя копить на это чудо. Клуб , узнав цену, отказал в помощи сразу. И когда показал фотки с него влиятельному чиновнику, тот просто мне вытер слюни, не увидев разницы между 200/2 и 50-140+1,4х. (хотя там в ИСО была разница в 2 ступени). А мы еще рассуждаем о красоте рисунка, боке и "акварели".
X-S10 + сабж, профиль ETERNA. Слева от дыма большое непонятное пятно.... Что это может быть?! Визуально матрица чистая
Тем не менее - грязь. А судя по размерам пятна - это может быть грязь не на матрице, а на объективе, на той линзе, которая со стороны байонета.
@swlad, посмотрел внимательно объектив и ничего не нашел на задней линзе... Короче, надо еще поснимать, эта хрень только на одном кадре .