@Николай И., и я не нахожу

 

Пожалуйста, повнимательнее прочтите написанное выше.

 

@George_N, я внимательно читал ваш верхний пост. А вы не хотите ответить на мой вопрос? Повторю. Если взять световой поток одной частоты но с набором разных амплитуд и пропустить через стекла. Для всего ли набора суммарные коэффициенты искажений и затухания будут одинаковы? И второе материал для изготовления дорогих линз отличается от дешевых?

 

Без формул непонятно. Оптика наука точная, определения, формулы, доказательства - очень важное дело в фотофоруме. И перспективное.

 

@George_N, Да фотофорум. Но однако ж вы замечаете когда есть не точности. Даже в географических названиях

 

Ну так продолжайте, проверьте алгеброй гармонию, изложите и убедите. Не задавая вопросов. Я свою точку зрения уже высказал: вообще не надо субъективным впечатлениям искать объективные объяснения.

 

@George_N, ну абсурд же говорите. Вся история человеческого познания это систематизация данных и вывод более менее объективных правил. И потому уже если что то не известно ищут подходящие уже готовые объективные объяснения т.е. правила.

 

Ну так сделайте это. Систематизируйте и сформулируйте. Только примите к сведению, что над этими вопросами до вас десятки лет ломали копья поколения фотографов и любителей, и единого мнения и полной ясности нет и поныне. А высокая наука этими вопросами не занимается.

 

@George_N, нет, нет спасибо. Углубляться нет. Вообще я очень доволен, что я попал на этот форум. И признателен

 

Такая загвоздка тут. Как и с объемом, примерно так же с ценой. То есть понятие Дорогой субъективное.
Практически все объективы Фуджи, кроме 2-3 ТОП ,в общем то дешёвые для кошелька человека ,
имеющего работу в странах, на которые производители ориентируются. В том числе и 35 1,4.
Мне бы не хотелось думать, что в них используются второсортные материалы.

 

Особенно, когда квартира в ипотеке и часть ЗП каждый месяц уходит в банк))) С другой стороны, покупка на долгое время и можно 2-3 месяца копить, не всегда правда это получается)

 

Я не имел в виду низший децел общества.
Люди работающие по академическим специальностям вполне могут позволить себе купить это с зарплаты. Если вы получаете от 5-6000$ и верх, купить 35 1.4 за 600$ новую не представляется мне проблемой.
P.S. ипотека в тех же странах не является чем то убивающим бюджет. Процент по ней очень низок, а растянуть можно на 25-30 лет.

 

Может будет интересно как Это на тушке Т30/2, со смарта т.к. сабж закрывает все мои потребности, фоткал на скорую руку, по просьбе с фото.ру, так что сорри.....

 

Я купил 35 2.0 и пытаюсь купить 33 1.4 новый. Но у меня в городе 1 магазин и в нем стабильно его нет и на складе нет.
А в Тель Авив все недосуг подскочить.
Но я в общем то не о том писал и не вам отвечал.

 

Попробуйте поснимать без этой Маруми. У меня был плохой опыт с 150-500 и защитным фильтром. Снял его и обьектив ожил

 

Я человек глубоко поверхностный. И вообще не знаю что это такое кома.
Я щелкал этой 35-й. Вроде картинка нормальная.

Спойлер: 35