Пробовал сразу после покупки, разницы не увидел, а с фильтром спокойнее.......

 

не спорю. Если скакать по природе то да. А так - у меня половина стекол без защиты и ни одной царапины

 

У меня большие запросы к результату))
И к оптике. Но я просто визуально смотрю.
Картинку.

 

Дело не в том скачу я по природе или нет, споткнуться можно и на ровном месте, меня моя слепая собака толкнула сзади под колено когда я поднимался по лесенке, фотик был на шее, я чуть не упал, а фотик прямо линзой об пол, это был 16-80 хорошо что фильтр стоял и хорошо что ни на что твёрдое не попал, это о вероятностях, но в отличии от меня Вы пойдёте и купите новый при плохом раскладе, а я никуда не пойду, продам тушку и буду фоткать на смартфон.....

 

Кома, как вид аберраций, большинству фотографов, не озабоченных астросъемкой, совершенно по барабану. Да, косвенным образом она влияет не только на вид точечных источников на периферии кадра, но большинство с ней, вот так чтобы воочию и явным образом, не сталкивается в своей съемке никогда. Так что не горячитесь насчет "само сaбои, полагается".

 

Просто я не фотодрочер.

 

Господа, а мне объектив нравится.....

 

Сегодня прилетели на завтрак...

 

На средней птичк за тобой следит строго.

 

Да они пугливые и глазливые, всё даже в комнате видят, я уж их просил прилететь после обеда когда солнце тут будет, они ни в какую.....