Про диафрагму уже поняла, что f6.3 не хватает) Просто с птичками - колесики крутить как-то некогда вообще, сразу кнопку жмешь, лишь бы успеть... Еще непривычно, что дифрагма встала на переднее колесо, я иногда его случайно задеваю и потом удивляюсь, что за фигня...

А так объектив мне нравится, надо осваивать. Из теле- у меня был только мыльничный суперзум, которым я очень быстро наигралась и поняла, что хочу что-то приличное. С этим - интересно пробовать и получать годный результат.

 

Спасибо, попробую.


Самочка снегиря. Жаль, яркий самец улетел...

 

Прогулялся сегодня...

 

Да вообщем то к работе объектива претензий никаких нет, одни восторги.
Обновлял свой парк стекл. Viltrox выкатил обновления для 23 и 56, обновил, все прошло гладко.
Заодно обновил X-T4 прошивку
Ну раз так все просто, думал и тут можно, но не тут то было.

 

Выгуливала сегодня объектив. Вдруг стало интересно: а можно ли заснять во-о-он тот пролетающий самолёт?


Ну... как бы да, самолёт:

 

"Один маленький, но Очень гордый птиц....."

 

Фото через веточки . Впечатляет!
Расскажите сколько дублей на каждое фото, если не секрет.
У меня, в подобном случайном сюжете всего лишь 3-4 кадра.

 

Кадров тридцать на три фотки, но более менее последний десяток когда взял монопод, с учётом немытого стеклопакета кмк ничего так получилось, сегодня снимал на улице, но с рук, кадров 15 сделал, но на дереве птички не получились, с небом сливались, а вот из четырёх на снегу парочка смотрибельных, с учётом кропа процентов 40-50 расстояние однако большое а птичка нет.....

 

Согласитесь, если бы не этот волшебный объектив, брака было бы больше.

 

Как бы мне хотелось с Вами согласиться, Но на своих фокусных 55-200 точно не хуже, а может и получше, даже 50-230 не хуже, наш объектив уникален своими фокусными и вполне Достойным качеством, критических для меня недостатков за всё время пользования я не обнаружил, скажем так, вернулся бы я к своим стёклам 55-200 и 16-80 которые поменял на Это, Нет..... Удобство пользования для меня важнее некоторой возможной потери качества...

 

Был бы волшебный сколько он бы стоил? Какого размера был? и я бы точно не стал его покупать, так как лично мне такой и не нужен....
Был у меня Никон 5300 и Никон 18-200, может не Сигма, поэтому ничего особо положительного вспомнить не могу, скорость АФ далеко была не гуд, а в потёмках елозил только так.
Но ведь всё под задачи.....

 

Да, я смотрю фотографы и думают и поступают очень похоже.
Не поверите, я только что сдал 50-230 Fuji и 16-80 Fuji. После того как получил Tamron 18-300 и опробовал его.

Правда сейчас задумываюсь о фиксе от 14 до 16 f1.4.
Светлые фиксы с хорошей геометрией есть у Fuji но стоит уж очень дорого! Вроде Viltrox опять хочет порадовать 13мм f1.4.
Оказалось что в помещении, если фотографируешь группу чувствуется разница 18мм и например 16мм