джентльмены, вопрос к тем, кто использует несистемную оптику: переходники на сони фф по высоте меньше, чем на кроп (фудж, например)?
Жень, во первых - удобство работы с мануалами, ты все можешь выстроить прям на месте(кадр я имею в виду) и потом минимум манипуляций при проявке. Во вторых на олик он небольшой, на контакт Ж - миниатюрный, остальные идентичные с фуджом. В принципе все компактно выглядит.
олик у меня 85-й, там уже о компактности речи нет, что такое Ж я не знаю))) у меня в основном 42, роллей, контакс. не маленькие переходники. ну что делать...
меня убеждают что сф на цифре далеко не то же самое, что пленке. вроде как выброшенные деньги, если есть качественный фф. учитывая, что техническую составляющую пояснений понимаю через слово, думаю... есть над чем, учитывая стоимость
хочу, но нет. с пленкой заморачиваться на старости лет-нет азарта. мне тут начали объяснять, что возможны какие-то бюджетные варианты с какимито задниками на пленку (не за бешеные деньги), но пока не понял, о чем речь. попозже буду разбираться
разумно. я думал но др. причина. психотип не соответствует. я люблю посмотреть чо наснимал, а тут прояви, закрепи, контроль, скан. Долго. эстетика нравиться. За contax g1 все ж думаю.
то же аргумент. вообще, куча неудобств. тросик, штатив... свои особенности. понял, о каком бюджетном варианте мне говорили. задник один из старых, на 6 мп. камера+объектив+задник 55-70 тыр обойдется. половина радости теряется. цвет, конечно будет супер, но картинка рыхлая... не вариант. в общем, фф на 24 мп при правильной проявке (локальный контраст) может и не заменит, но отчасти снимет тягу к сф. 36 и обещанные 54 мп похоже, имеют кучу проблем, здрово снижающие радость от такого разрешения? а зачем тебе этот контакс??
Скучаю я Жень по цвету, по правильному насыщенному цвету. Но это осенняя хандра, скоро пройдет. Надеюсь.))))
Он не лучше по цвету ни на грамм. ИМХО правильный красивый был в ЦЦД Кодак. У фуджи есть шанс отличиться. Они наверное единственные сейчас кто этим занимается хоть как-то. Но нужен именно тру-колор, а не то что они видят на сей момент. ИМХО Но для этого им нужен свой сенсор, а это доРего и долго.
ром, я не спец по всей этой лабуде, тока экспериментальным путем что-то могу понять. я скачал равы, которые александр с ильей с прогулки выложили. отличный цвет. камера однозначно лезет в равы, надо правильно приготовить. но ничего непоправимого. с кэноном я ничего не мог сделать, не знаю, в чем причина. с соньки фф можешь привести к тому, что вожделеешь, нет там проблем. и крутил рав с 7с. там все на порядок круче с оттенками, как мне показалось
Чего это показалось - так есть: ДД больше - оттенков больше. Но она заточена под видео.. Про накрутить - ты прав, это запросто. С каноном проблем не было. Им главное продолжать делать свой сенсор, не соскакивать на тёткин(слухи) Там школа правильная от Кодак колор, они собственно их всему и научили.
не знаю...таких проблем как кэноном у меня не возникало ни на фудже, ни на тех равах с сони. что значит заточена под видео? чем это мешает?
