Если не очередные бредни... Оликовский стаб очень хорош, но хорош на микре. Посмотрим, как он поведет себя на фф - по площади матрица в 4 раза больше и стабилизировать ее намного сложнее. Будет ли эта система стабилизации столь же эффективна...
http://www.sonyalpharumors.com/full-sony-a7m2-english-features-descirption-and-new-image-samples/ анонсирована. по эргономике: переднее колесо сделали, как у никона, добавили еще одну кнопку, спуск сдвинули на ручку. 5-осевой стаб... посмотрим его на фф. это напрягает только в одном - теперь новые телевики могут начать выпускать без стаба... остальное нужно будет уже смотреть.
Да... Сенсор тот же, АФ модуль тот же, но пишут, что стал на 30% эффективнее отслеживать движущиеся объекты (похоже на фигню в стиле фуджика), подточили ПО, жди его же через месяц-два в новой прошивке. Ценник для штатов заявили 1600$ Но вот если стаб будет столь же эффективен, как на микре на олике, это очень и очень серьезно. К весне, когда выйдут новые стекла буду думать. Как он будет работать в видео режиме? У Олика он великолепно сглаживает движения камеры, но чудес не бывает и детали здорово скрадываются... Но у Соньки и деталей в видео на дцать раз больше... Короче, надо смотреть. Это значит, что фиксы 135 и 85 будут без стаба. Стаб на 135мм иметь уже очень даже приятно. Кроме того, оликовский стаб был единственным стабом, который работал и давал реальный эффект даже при макро, ох... Как он будет работать на фф???? Обещают 4,5 стопа! http://www.sony.net/Products/di/en-gb/products/v6cd/feature.html?contentsTop=1
На буржуйских сайтах не верят, что с объективов будут снимать став - слишком большая потеря в доходах для Sony, да и R и S без стабов
Стаб в тушке с большой матрицей дает более сильные потери, чем стаб в объективе. По крайней мере раньше всегда так было. Но стаб в тушке существенно облегчает переход с зеркала, т.к. большинство владельцев Сони имеют в своем багаже чемодан старой минольты, которая вся без стабов, а автофокусный переходник есть. Во-вторых оликовский стаб в тушке (а это явно он) очень хорошо работал с видео, правда на микроматрице. Вопрос в том, что будет дальше - это новая концепция линейки или отдельная ветвь для облегчения перехода... Посмотрим. В общем, надо будет внимательно смотреть. Но пентаксисты перфекционисты свой стаб в тушке для серьезной съемки выключали, т.к. потери в качестве были достаточно заметны.
Мне кажется в телевиках стаб оставят...поскольку матричный стаб наиболее эффективен на широких и средних углах...
саш, я такой штуки, как камерный стаб не нюхал, так что извини за вопрос: он таки отключается? не принудительная фича?
спасибо! тогда вообще вопросов нет. так давно не снимал стеклами со стабам, что забыл, что он воообще бывает. если отключается, вообще супер. использовать только при явной необходимости
а вот к специалистам: гипотетический новый сони 9 на 54 мп, это вообще реальность? с 36 мп косяков хватает, что же тогда 54 мп будут из себя представлять. есть мнения, что это за машинка получится?
Не игрушка - другой корпус.Какой? Если они ее позиционируют как про, то думаю с горбом Не дальномерный дизайн. Байонет-Е при этом, в который они перетащат лучшие стекла из линейки А-стекол(зеркальных) + стабилизация тушки +новый сенсор, не думаю , что больше 36п +4к видео с записью на карту + слота для карточек + наверняка более емкие батарейки + гибридный АФ (не хуже, чем на A6000)
Есть данные что не 36 и не 24. Новый сенсор, сколько в него напихают -??? Революция - да она уже идет: стаб в полнокадровой тушке уже ого-го + они призентуют объектив, который намеренно не включали в роадмэп линзовый. Задача вытеснить Никон 800 и Кэнон 5д-3 То есть - легче и компактней по эргономике, цепкий и быстрый автофокус + удобства+ стабилизация+ наверняка 40 МП а может и больше+ видоискатель
да, про навороты уже понял. оптика меня сейчас в последнюю очередь интересует, понятно, что будет достойная. учитывая привычку к мануалам, стаб конечно здорово, но не определяюще. меня больше интересует, чем чревато такое количество мп? насколько эта тема рабочая на 35мм
Тема рабочая с родной оптикой. В том числе с той линейкой оптики байонета-А, которую они будут адаптировать под вновь созданный сенсор. Иными словами пользовать ее с тобой и не только тобой любимой сторонней оптикой будет так же проблематично. Именно поэтому они сделают 13-14 Цейсов(Локсия) именно под е-байонет. А7 II выглядет с ее ценником в 1600 гораздо предпочтительной. Потому что А9 будет в районе трех стоить, может и больше.
пожалуй. очевидно, 24 мп + новые фишки оптимальный вариант. или 12 мп)) эх, порвет меня, как ту мартышку
