Добрый день. Приехал 56 1.4. Несколько вопросов: 1. Нужно ли обновлять прошивку до актуальной версии, стоит 1.1.4? 2. Есть ли какие-то особенности работы, по сравнению с родными стёклами? Например, какие-то функции не работают, либо работаю не корректно. 3. Фокус по лицу/глазам используете в работе с ним?
если новая прошивка есть, то обновлять. у вас на данный момент последняя прошивка. все функции работают, автофокус быстрее чем на родном. единственный недостаток- сильная хроматика на открытых, на контрастных участках.
Да, спасибо, фокус действительно шустрей, чем на родном, про хроматику уже заметил, очень сильно её видно... Чем лучше лечить, профиль обьектива грузить или другими способами, если вообще можно?)
Профиль убирает только виньетку и геометрию. Лечить обычными средствами из ACR , для удаления хроматики.
Заказал Viltrox 13/1.4 с Алиэкспреса за 26 047 р. с официального магазина с купонами продавца. Придет через месяц - сравню с мануальным samyang 12/2.
Краткий обзор Viltrox 13mm + фото с EXIF https://dustinabbott.net/2022/05/viltrox-af-13mm-f1-4-image-gallery/ Звезды к сожалению сняты на выдержке 30s .... т.е. реальная кома меньше, больше заметен трекинг.
ЕСли с оф.магазина - 13 дней шло до СПб. Очень интересно сравнение - я стекло хочу поменять на 12/2 АФ или МФ, либо на родной 14/2.8. Большеват 13/1.4 для мой типа путешествий.
Получил свой Viltrox 23/1.4, mk2. Доставка заняла всего 5 дней. По внешнему виду все очень хорошо. Объектив металлический, но при этом не слишком тяжелый. По размеру и весу меньше чем XF 18-55. Похож на XF 60/2.4. С камерой X-Pro2 получается хороший баланс. Объектив выглядит дорого, на уровне линз Fujifilm. Бленда металлическая, умеет надеваться задом-наперед для переноски. Из недостатков: кольцо диафрагмы не имеет кликов, можно сбить и не заметить. Спереди на объективе, как мне кажется, должно быть защитное кольцо, которое снимается при установке фильтра. Но кольца нет. Автофокус работает в помещении нормально. Чудес не жду, т.к. понятно, что объектив недорогой.
Немного пофоткал на Viltrox 23/1.4. Сравниваю с объективами XF 23/2 и мануальным Samyang 21/1.4. Выводы следующие: 1. Фокусировка быстрая, промахов 2 из 100 снимков на X-Pro. 2. Резкость хорошая. На диафрагме f/1.4 объектив послабей чем Samyang 21/1.4, но резкость достаточная. На f/2 примерно равен XF 23/2. На f/2.8 ощущается прямо как резкий. На f/5.6 даже немного превосходит XF 23/2 и самьянг. 3. Заметное виньетирование на открытых диафрагмах. Возможно, на Fuji тоже есть, но программно выправляется в raw и jpg. А на вилтроксе не выправляется автоматом. 4. Не обнаружил больших отличий по цвету от XF 23/2. До этого у меня был Samyang 21/1.4 и там цвет ощутимо сдвинут в холодные тона. У вилтрокса цвет нормальный. 5. Есть хроматика при съемке против солнца. Она сильней чем на фуджинонах и на самьянге. 6. Не совсем удобное колесо управления диафрагмой. Находится слишком близко к байонету, пришлось привыкать. В принципе, за свои деньги объектив Viltrox 23/1.4 - вполне себе годный. Самьянг 21/1.4 чуть резче на f/1.4, но затем вилтрокс его догоняет. При этом витрокс легче, меньше и имеет автофокус. Также стоит заметно дешевле самьянга и фуджинонов. Фото сравнения на диафрагме f/5.6 против других объективов: https://cloud.mail.ru/public/w2KU/Z4RDN1Bjv
Еще пара моментов по Viltrox 23/1.4. У объектива достаточно большая минимальная дистанция фокусировки. Псевдо-макро поснимать не получится. Также у меня было подозрение, что светосила f/1.4 является там фейковой. То есть, это f-stop, а светопропускание t-stop будет хуже. Но я замерил его в паре с XF 23/2. Получилось в одинаковых условиях: XF 23/2 на f/2 ставит ISO 1000. Viltrox 23/2 на f/2 ставит ISO 1000. Viltrox 23/2 ставит ISO 500 на f/1.4. То есть, по светопропусканию вилтрокс аналогичен фуджинону. Короче, за свои скромные деньги очень даже неплохой вариант. Посмотрю, как он будет дальше себя вести, будет ли пыль набиваться и т.д.
