1. ВНИМАНИЕ! Все административные вопросы решаются через обратную связь или через личное сообщение пользователю с ником FujiClub

Fujinon XF 50-140 mm f/2.8 R LM OIS WR

Тема в разделе "Объективы для системы Fuji X", создана пользователем StanislaVS, 6 янв 2015.

  1. Alex Duskman

    Alex Duskman Активный пользователь

    Регистрация:
    25 мар 2018
    Сообщения:
    99
    Симпатии:
    216
    На самом деле и на больших дистанциях, в зоне гиперфокуса та же картина. Я объектив купил три недели назад, снимал на него раз пять и каждый раз не мог понять что не так. То есть это не глобальный расфокус, но в чистом виде "мыльная" на открытой диафрагме. Вчера отнес его туда, где брал, там отстрелял по контрастной мишени и сравнил с таким же объективом лоб в лоб что называется. Второй объектив был арендный (его в аренду сдают), то есть весьма замученный. И вот он показал нормальную картинку. Долго доказывать свою правоту не пришлось, объектив отправили в сервис-центр в Москву. Буду ждать результата. Если интересно - мог выложить фото с двух объективов для сравнения.
     
  2. qwazz

    qwazz Постоялец

    Регистрация:
    23 ноя 2014
    Сообщения:
    90
    Симпатии:
    62
    2020_09_11_2273 Старый объектив после 3 ремонта.JPG 2020_09_30_2670 Новй после обмена.JPG новый кроп.JPG старый кроп.JPG
    Я считаю, что это дефект объектива, но в сервисе Вам с 99% гарантией скажут, что все в норме. У меня уже второй 50-140. Пришлось смириться с ним.
    Вот примеры двух объективов на открытой, на 50 мм.
    Верхнее фото - это после ремонта и настройки объектива, а нижнее- совершенно новый, но уже другой объектив.
    Кроп - наоборот (так получилось)
    Второй объектив тоже был в сервисе - мне сказали, что все в допуске.
     
    #1582 qwazz, 25 дек 2021 в 08:22 Fujinon XF 50-140 mm f/2.8 R LM OIS WR | Страница 80
    Последнее редактирование: 25 дек 2021
  3. Alex Duskman

    Alex Duskman Активный пользователь

    Регистрация:
    25 мар 2018
    Сообщения:
    99
    Симпатии:
    216
    Ну мой сервис центр принял и признал наличие дефекта. Посмотрим что вернут.
     
  4. George_N

    George_N Старейшина

    Регистрация:
    6 окт 2015
    Сообщения:
    6.219
    Симпатии:
    4.230
    Уже хорошо. Взяли в ремонт/юстировку?
     
    Alex Duskman нравится это.
  5. Alex Duskman

    Alex Duskman Активный пользователь

    Регистрация:
    25 мар 2018
    Сообщения:
    99
    Симпатии:
    216
    Да. Но в моем случае вряд ли юстировка поможет. Такое ощущение что какая-то из линз смещена.
     
  6. gusta

    gusta Старейшина

    Регистрация:
    6 янв 2020
    Сообщения:
    123
    Симпатии:
    337
    Ну вот, осчастливил и себя :)
    Навскидку...

    xh1-026006-ngg.jpg
     
    kaseopea, alexsv0259 и Alex Duskman нравится это.
  7. gusta

    gusta Старейшина

    Регистрация:
    6 янв 2020
    Сообщения:
    123
    Симпатии:
    337
  8. gusta

    gusta Старейшина

    Регистрация:
    6 янв 2020
    Сообщения:
    123
    Симпатии:
    337
  9. Oldfleet

    Oldfleet Старейшина

    Регистрация:
    8 мар 2021
    Сообщения:
    141
    Симпатии:
    994
  10. Сентябрь

    Сентябрь Старейшина

    Регистрация:
    19 май 2020
    Сообщения:
    358
    Симпатии:
    1.937
  11. Igor222

    Igor222 Старейшина

    Регистрация:
    21 дек 2016
    Сообщения:
    1.466
    Симпатии:
    16.855
    Адрес:
    Ижевск
  12. Сергей59801

    Сергей59801 Старейшина

    Регистрация:
    2 июн 2019
    Сообщения:
    227
    Симпатии:
    755
    Адрес:
    Тюмень
  13. Сергей59801

    Сергей59801 Старейшина

    Регистрация:
    2 июн 2019
    Сообщения:
    227
    Симпатии:
    755
    Адрес:
    Тюмень
  14. Элиша бен Баз

    Элиша бен Баз Старейшина

    Регистрация:
    14 май 2016
    Сообщения:
    3.551
    Симпатии:
    5.528
    Интересно, почему так шумно? Вроде ИСО низкое.
    Но сам снимок шикарно . :drinkbuddy:
     
  15. Сергей59801

    Сергей59801 Старейшина

    Регистрация:
    2 июн 2019
    Сообщения:
    227
    Симпатии:
    755
    Адрес:
    Тюмень
    @Элиша бен Баз, это из Ipg, поэтому наверное. Второй снимок, вообще, не стал трогать. Спасибо за оценку, греет душу)
     
    Элиша бен Баз нравится это.
  16. George_N

    George_N Старейшина

    Регистрация:
    6 окт 2015
    Сообщения:
    6.219
    Симпатии:
    4.230
    Шумодав в камере на -4?
     
  17. Сергей59801

    Сергей59801 Старейшина

    Регистрация:
    2 июн 2019
    Сообщения:
    227
    Симпатии:
    755
    Адрес:
    Тюмень
    @George_N, шумодав - ноль. Raw тоже есть, может доберусь до него, сейчас мне интересен именно Jpg.
     
  18. George_N

    George_N Старейшина

    Регистрация:
    6 окт 2015
    Сообщения:
    6.219
    Симпатии:
    4.230
    Тогда странно для ИСО 250, шумновато.
     
  19. Сергей59801

    Сергей59801 Старейшина

    Регистрация:
    2 июн 2019
    Сообщения:
    227
    Симпатии:
    755
    Адрес:
    Тюмень
    Вот оригинал. Прошу уважаемое сообщество высказаться на тему шумов и прочее. Как бы сделали вы?
     

    Вложения:

    • DSCF0246.JPG
      Размер файла:
      11 МБ
      Просмотров:
      77
  20. George_N

    George_N Старейшина

    Регистрация:
    6 окт 2015
    Сообщения:
    6.219
    Симпатии:
    4.230
    Так Вы камерный jpeg вверх тянули? Тогда неудивительно.
    Не люблю подобным образом работать с jpeg, но в этом случае после тональной обработки прошелся бы Topaz DeNoise.
     

    Вложения:

    • DSCF0246 1.jpg
      Размер файла:
      17,9 МБ
      Просмотров:
      62
    Сергей59801 нравится это.

Поделиться этой страницей