100s + 35-70

 

100s + 35-70

 

Kipon объявил о выпуске понижающего конвертера 0,8х для использования СФ линз на камерах GFX:

• Pentax 645 – GFX
• Pentax 67 – GFX
• Mamiya 645 – GFX
• Pentacon 6 – GFX
• Hasselblad V – GF

https://www.fujirumors.com/kipon-fo...medium-format-lenses-on-fujifilm-gfx-cameras/

 

Попытка добавить атмосферу...

 

Черногория?

 

Красная поляна )

 

Господа, вопрос дурака.
Что за фигня у меня иногда творится с небом? Что-то типа пастеризации. Есть на оригинале, но при обработке (стоит чуть усилить небо) - вылезает более явно.
Что я делаю не так? Что-то настроено не так или руки кривые в чем-то? Не первый раз встречаю.
Внизу кроп 100 процентов из С1, затем результирующая картинка. Обработки прямо скажем не много, особенно на небе, но эффект на лицо, так сказать.
Сильно прошу помощи и заранее благодарен.

 

Ввел в заблуждение серпантин в виде буквы М, справа.
Черногория. Сентябрь 2019.
Fujifilm GFX 50S
H MOUNT ADAPTER G + HC 3,5/50MM

 

Что-то не вижу ничего, пришлите рав. У нас тут изредка бывает коллега Станислав (StanislaVS), ему очень не нравится синий получаемый Gf оптикой, если с ним связаться, он наверно подробно объяснит.

 

Хрен разбери что там ...
по мне обычные облака и градиент неба
ПО небу с облаками судить о пятнах не следует !
НО если есть подозрение что все же пятно (если этим заморочится),
то придется делать тест снимки чистого белого листа !
Затем (если оно вообще там окажется) могут быть варианты,
например - жирное пятно на самом объективе (Убирается угольным порошком - Lens Pen)
или в худшем случае на самой матрице.

 

Да с самим цветом там все отлично. Что-то типа постеризации.

 

Не, не пятно. Нет постоянного места.

Вот жена тоже говорит, что небо - это небо с облаками и не все облака я вижу. А камера видит даже зародыши И вот мол их границы я принимаю за проблему.
Но мне кажется - не так. Есть одна мысль. Видел такое вначале, стоял затвор EF, потом переставил на обычную механику, ну как-то привычнее мне даже по ощущению, вчера поставил опять EF - сравнить мягкость. И вот. Может быть связь? По сути электронный же затвор получается, только что шторкой прикрывается.

 

Вот выкрутил что мог в С1, чтоб стало заметнее.

 

Фига се у вас теории домыслов ...
У вашей Жены пока более каскадная версия

В небесной (тверди - шучу) атмосфере происходит много разных вещей (возможно о которых вы и не слышали ранее)
К примеру не стабильность - тубулентность, разность слоев, тепловое смещение и т.д.
эти явления запросто вызывают полупрозрачные зоны которые на глазок и вовсе не заметны и т.д.
(А для телескопа это было бы катастрофа, по этой причине Хаббл снимает из космоса)

А на оптике и камерах разрешение сегодня огромны и такое слабое явление вполне себе может засечь
Для сравнения линза вашего глаза примерно 5-6мм
линза камеры 50мм и более т.е. проницаемость такой линзы грубо в 100 раз чувствительней вашего зрения
Так что придется или 100 раз снять белый лист и убедится что камера и затвор скорее всего не имеет к этому отношения,
или поверить жене

 

Постеризации здесь нет. Просто рассеянная облачность.

 

Если очень-очень присмотреться, то на снимке есть микроскопическая постеризация. Если у вас сильно заметно, то это может быть связано с монитором, который не может выдавать тонкие переходы из-за низкой битности. И причину вы определили точно. Это связано с электронным затвором. Из-за низкой скорости считывания информации с многих матриц производитель снижает битность до 12 бит, что при таком динамическом диапазоне частенько не хватает.

 

Воооот. Спасибо огромное. Очень похоже.
Нет, у меня заметно не сильно, но обработка усугубляет ситуацию.

 

Нет, Фуджи в камерах GFX разрядность с электронным затвором не снижает. В 100/100S с электронным затвором даже 16-битное чтение работает. К тому же Вы говорили, что снимали в EFC, на не ES - а это две большие разницы.