1. ВНИМАНИЕ! Все административные вопросы решаются через обратную связь или через личное сообщение пользователю с ником FujiClub

СФ Fujifilm GFX 50S/50R и 100

Тема в разделе "Камеры Fuji серии X со сменной оптикой", создана пользователем avontime, 20 сен 2016.

  1. Vital

    Vital Старейшина

    Регистрация:
    19 ноя 2020
    Сообщения:
    3.647
    Симпатии:
    13.286
    Да и при такой цене темный фикс довольно смонительное решение на сегодня.
    А если 23мм сделают светлым f2, страшно представить размеры и цены :)
     
  2. Андрей Игоревич

    Андрей Игоревич Активный пользователь

    Регистрация:
    21 июн 2021
    Сообщения:
    117
    Симпатии:
    28
    В сентябре саммит, скорее всего тогда будет анонс, раньше вряд ли.
     
  3. Olcher

    Olcher Старейшина

    Регистрация:
    30 ноя 2017
    Сообщения:
    1.949
    Симпатии:
    4.374
  4. _IB_

    _IB_ Старейшина

    Регистрация:
    21 фев 2022
    Сообщения:
    282
    Симпатии:
    868
  5. _IB_

    _IB_ Старейшина

    Регистрация:
    21 фев 2022
    Сообщения:
    282
    Симпатии:
    868
  6. _IB_

    _IB_ Старейшина

    Регистрация:
    21 фев 2022
    Сообщения:
    282
    Симпатии:
    868
  7. Loki

    Loki Старейшина

    Регистрация:
    18 апр 2019
    Сообщения:
    906
    Симпатии:
    4.067
  8. Андрей Игоревич

    Андрей Игоревич Активный пользователь

    Регистрация:
    21 июн 2021
    Сообщения:
    117
    Симпатии:
    28
    Отличная фотка!! Как вам качество 35-70 на 100мп?
     
  9. vladz

    vladz Активный пользователь

    Регистрация:
    4 июл 2021
    Сообщения:
    43
    Симпатии:
    170
    Спасибо! Вполне прижился на камере. Звезд с неба не хватает, но и отторжения не вызывает совершенно. Главное его достоинство конечно, массо/габариты. Резкости с него мне лично хватает, вполне неплохо разрешает 100 мп. А если делать ресайз до моих стандартных 25 мп, то картинка "звенит". Рисунок..., ну для этого есть фиксы )
     
    Андрей Игоревич нравится это.
  10. Alexander.

    Alexander. Активный пользователь

    Регистрация:
    4 ноя 2020
    Сообщения:
    94
    Симпатии:
    215
    Не знаю, возможно надо было как-то иначе снимать для RawDigger. Я снимал чтобы проверить на постеризацию, а на небе после вытягивания это самый простой способ. Специально одел узкую бленду, чтобы получить чёрные углы. DSCF4427-MS, DSCF4428-ES
    https://dropmefiles.com/9PtDx
     
  11. Alexander.

    Alexander. Активный пользователь

    Регистрация:
    4 ноя 2020
    Сообщения:
    94
    Симпатии:
    215
    спасибо
     
  12. Alexander.

    Alexander. Активный пользователь

    Регистрация:
    4 ноя 2020
    Сообщения:
    94
    Симпатии:
    215
    Люблю горы. Красиво. Ходите пешком по горам или на машине?
     
  13. Alexander.

    Alexander. Активный пользователь

    Регистрация:
    4 ноя 2020
    Сообщения:
    94
    Симпатии:
    215
    Кто-нибудь знает как решить проблемы с записью GPS координат. Через телефон не получается, связь постоянно обрывается. Может быть есть внешний GPS приёмник для горячего башмака как у Canon?
     
  14. George_N

    George_N Старейшина

    Регистрация:
    6 окт 2015
    Сообщения:
    6.220
    Симпатии:
    4.230
    Спасибо, посмотрю.
    Чтобы проверить гипотезу 12->14 бит на самом деле годится даже темновой кадр с короткой выдержкой, и лучше с ИСО повыше, типа 3200.
     
  15. George_N

    George_N Старейшина

    Регистрация:
    6 окт 2015
    Сообщения:
    6.220
    Симпатии:
    4.230
    RAW Digger на файле с ES никаких признаков передискретизации не показал. Это честные 14 бит.
     
  16. Alexander.

    Alexander. Активный пользователь

    Регистрация:
    4 ноя 2020
    Сообщения:
    94
    Симпатии:
    215
    Перезалил чёрный кадр, как вы просили. ISO3200, 1/500сек
    https://dropmefiles.com/mVfPT
     
  17. George_N

    George_N Старейшина

    Регистрация:
    6 окт 2015
    Сообщения:
    6.220
    Симпатии:
    4.230
    Все аналогично. Гистограммы в RAW Digger одинаковые, гладкие, без сложной периодичности в обоих кадрах. С электронным затвором это настоящие 14 бит без хитростей.
     
  18. Alexander.

    Alexander. Активный пользователь

    Регистрация:
    4 ноя 2020
    Сообщения:
    94
    Симпатии:
    215
    Большое спасибо. Мои сомнения развеяны и на GFX100S настоящие 14bit с использованием электронного затвора (ES). Это круто. Я сам покрутил свои равы с небом, добиться постеризации не удалось, разницы с MS нет. Я доволен. Теперь буду снимать в основном с ES. Остались только ограничения в виде серьёзной движухи, искусственного освещения, ну и работа в студии с импульсным светом.
     
  19. Olcher

    Olcher Старейшина

    Регистрация:
    30 ноя 2017
    Сообщения:
    1.949
    Симпатии:
    4.374
    Я наверно что-то упустил, а что там с 16 bit?
     
  20. _IB_

    _IB_ Старейшина

    Регистрация:
    21 фев 2022
    Сообщения:
    282
    Симпатии:
    868
    100S и 50S II различаются, насколько я вычитал, в том числе и этим.

    RAW 16bit / 14bit RAW (RAF original format) - это 100S, через дробь не зря, да?
    RAW 14bit RAW (RAF original format) - это 50 SII
    Про электронный затвор для 50SII ни слова, из чего сделан вывод, что 12 бит при электронном. И вычитал тоже похожее. но однозначного ответа не нашел.
    Но сам факт в том, что с артефактами на небе я столкнулся после возобновления использования электронного. Посмотрю, вылезет ли на механике, если что - скажу.
     

Поделиться этой страницей