Тогда все должно правиться, и виньетка с дисторсией, и хроматика. Это профиль объектива, записанный в RAW.
@Сергей59801, ну да, встроенные профили ЛР и С1 обрабатывают по-разному, тем не менее С1 профиль считал и применил по-своему. Для сравнения в С1 попробуйте переключиться на профиль объектива Generic - в нем вообще ничего не правится. Своего собственного профиля этого объектива в С1 нет даже для Сони версии, хотя объектив давно на рынке. Если работа С1 с "Manufacturer Profile" недостаточна, то только руками.
...Приехал в воскресенье, распаковал коробку от Кэнона...и действительно внутри она, Сигма 16/1.4. Зря волновался. И один кадр с лоджии, похоже это "фокусное", которого, мне не хватало.
1. Та же процедура, но с профилем "Generic" (нет никаких предустановок по коррекции). 2. Инструмент "Purple Frinding", только для фиолетовой хроматики.
Сигма 30/1.4. Отличный объектив, нравится еще больше, чем в первые дни. Стекло на каждый день, универсальное фокусное и светосила 1.4 плюс быстрый АФ.
Если есть возможность, то можно прямо JPG из камеры полноразмер несколько фото без обработки. Так кажется в дальнем поле не очень. Заранее спасибо!
@otisv, 33 мм, это практически одинаково со зрением человека, не уменьшает, не приближает, вы думаете что если смотреть на дальнее поле, можно что то разгледеть? Ведь мы не можем раз и увеличить на 200% своим зрением))
@multydrew, Тест лбами не видел но на Lenstip есть оба объектива Можете сравнить например их разрешение на открытой и почитать выводы: Fuji 35mm f/1.4 https://www.lenstip.com/348.4-Lens_review-Fujifilm_Fujinon_XF_35_mm_f_1.4_R_Image_resolution.html Sigma 30mm f/1.4 https://www.lenstip.com/477.4-Lens_review-Sigma_C_30_mm_f_1.4_DC_DN_Image_resolution.html Думаю все вполне очевидно и предсказуемо. Fuji 35mm становится резким начиная с f/2.8 - 4 Sigma сразу со старта 1,4 на 2.8 там уже достигается максимум