...Вот одна полноростовая, но зачем это нужно...я честно не знаю...расстояние 15-20 метров..для этого другие фокусные. Экзиф на месте...
@serg_ufa, Спасибо! А не будет большой наглостью попросить полноразмер этой фотографии, можно даже рав... Пытаюсь понять хватит ли у этого объектива резкости для портретной съемки в телеположении. В обзорах этого объектива для Сони пишут, что в телеположении он мягковат...
...Вы что ли "папарацы"...да нисколько не жалко. На фото Я, может у девушки рука дрогнула, но...Я такой себе фотолюбитель, ни в облаке, и во фликре особо не бываю...В теле положении на ростовом никогда не бывает потрясающей резкости. Моя любимая 135 на кэнон ...шедевратор попиксельно может и лучше выдавала...
Мне кажется, что пристальное внимание к резкости в телеположении связано еще с оценкой возможности кропить кадр, ведь 105 мм ЭФР не так много для универсального объектива. У 16-55/2.8 в теле с резкостью все вполне прилично.
На самом деле по тестам разрешение в теле положение 17-70 паритетно и даже немного выше чем у Fuji 16-55: https://www.lenstip.com/433.4-Lens_..._16-55_mm_f_2.8_R_LM_WR_Image_resolution.html https://www.lenstip.com/625.4-Lens_...m_f_2.8_Di_III-A_VC_RXD_Image_resolution.html Хотя мне казалось для портретов высокая резкость (детализация) не самое важное Размытие фона для 70mm /2.8 немного удивило.
Судя по графикам у Тамрона наибольшее разрешение на 70мм на f4/0. Отличная возможность, при необходимости сделать кроп снимка.
...Ладно, выводы для себя сделали, был рад за помощь.... Для меня 70 мм, тоже важны были, Вилтрокс 85/1.8 выставляю на продажу...
Не верьте Вы всем этим «сказочным» сравнениям и тестам. До уровня 16-55 далеко не все фиксы дотягивают, а уж мыльный 17-70 !? И если выбирать зум, как замену фиксам, то первый должен быть просто безкомпромисным, коим и является 16-55. И размер здесь играет самую последнюю роль после цены. А с учётом того, что на кропе чаще используются диафрагмы 2,8-4 на зумах ,то у него вообще нет конкурентов. И вряд ли будет в обозримом будущем.
Яблоки с апельсинами... Тесты на разных камерах разных систем. Один только факт, что проявщики RAW в 15-м году просто не умели толком работать с х-трансом, и в тестах использовался dcraw, делает прямое сравнение результатов бессмысленным. Владелец 17-70 появился, и еще будут - картинки все покажут.
НО не такой уж прям мыльный на длинном конце, но 17mm конечно огорчили. Пока что имеем но скоро думаю увидим реальные сравнения.
@George_N, Так уже из самой схемы нового Tamron было понятно, что будет не все хорошо. Кое, что мне удалось найти из парных сравнений: (портреты на 7:53)
@Vital, Никогда не смотрю за бесполезностью (этот тоже не исключение) подобного рода ролики сравнения и всем советую. Включайте голову и здравый смысл.
