Следует ли из этого, что, если ничего не гремит в выключенном состоянии, то это не норма и блок ходит туго (грязь)..?
Звук негромкий, глухой. Поднесите объектив к самому уху и поворачивайте его то одной крышкой вверх, то другой. Можно слегка потрясти объектив вдоль оси.
полноразмер, проявленный без профиля объектива в Нинзе, без коррекций геометрии, шумов и прочего... Посмотреть вложение upload_2022-9-14_23-56-58.jpeg
Фото этого храма уже выкладывал в теме "Церкви, храмы...", там было снято на 15-45. Теперь на сабж, F2.8. Полноразмер после небольшого кропа:
А смысл? ДхО сделает все чище и не менее (даже более) детализировано. Да еще даст с цветом (который совсем не АХ в Нинзе) работать на уровне РАВа в АЦР, например.
@Fotolub, 1. я же написал что "без шумов" ( думал догадаетесь что "без шумоподавления") , следовательно мы не можем сравнивать что будет чище и детальнее. 2. цвет это ИМХО .....у меня противоположное мнение. ИМХО считаю чту НИНЗИ лучший цвет. Особенно в светах, особенно в глубоких темных, особенно на портретах . Не идеал, но очень легко быстро получить красивый скин. Да и по поводу правильности цвета. В Нинзи как и в РПП есть свой механизм построения профилей. Сделайте и будет идеально. 3. Очень интересует ДхО но просто поставить для попробовать не хочется без понимания плюсов и минусов. я для себя понимаю чётко все основные проявщики до РТ, кроме Ирридиента и ДхО. Если не затруднит опишите основные плюсы ДхО в сравнению с другими и минусы. В чем она сильнее других. как работает с восстановлением пересветов например диск солнца на закате, проявкой блеклого пасмурного неба в выразительную картинку, выбитых цветов, и т.п. Очень интересно ваше мнение.
