Камера анонсирована. Пресс-релиз: https://www.fujifilm.com/jp/en/news/hq/8514 Страница камеры на сайте Фуджи: https://fujifilm-x.com/global/products/cameras/x-h2/ Спецификации: https://fujifilm-x.com/global/products/cameras/x-h2/specifications/
Поздравляю всех, кто ждал обновление первой Ашки! Сам прохожу мимо - не мой формфактор. Забавный момент: смотрю презентацию и что-то меня смущает, но не пойму что. Тут супруга увидела экран и говорит: "Похороны смотришь?" Точно! Спорное оформление фона презентации. Хотя, может для людей восточной культуры - самое то.
Фуджи на презентации камеры показала список объективов, которые наиболее соответствуют разрешению камеры 40 Мп. В него не попали первые фиксы системы 18/2.0, 35/1.4, 60/2.4, 27/2.8, зумы 18-55, 16-50, 50-230, 18-135, 16-80, 55-200, фиксы 14/2.8, 16/1.4, 23/1.4(I), 56/1.2(I).
На презентации вроде чётко было сказано, что 40мп вывозят 4 новых фикса и два зума. Да и надо понимать, что 40мп сделано в первую очередь для 8к видео, а не для фото. Довольно странно выглядело объяснение, что X-H2 создана для портретов и стрита.
В одной единственной камере - Н2. А ведь Фуджи похоже намерена на этой матрице строить всю свою линейку. Т5 по слухам выйдет уже в этом году.
О, наконец-то хоть джойстик человеческий сделали. Так глядишь в следующей версии и колёсико вместо четырёхлистника добавят.
Уже всплыли некоторые интересные подробности из краткого обзора камеры : мы обнаружили несколько небольших неудобств таких как выбор режимов распознавания объектов и отсутствие возможности использовать один из дисков для ISO, но мы надеемся, что эти вещи будут исправлены.
А в видео камера не такая уж большая. У меня пока два момента посмотреть в отчетах. Это как с шумами и цепкостью автофокуса
И еще дождаться анонса Т5 на той же матрице, чтобы понимать, чем она будет отличаться и насколько будет дешевле. Для фотографа Т5 может оказаться поинтереснее, чем Н2.
Поскольку явление Мессии пока не произошло - чудес нет. Там не может быть ничего хорошего с шумами. Камера не предназначена для брутального изнасилования в темноте
Думаю сразу понятно, при такой пиксело плотности шуметь будет заметно веселей ........ Но для приличия тест конечно надо подождать.
Вопрос в масштабе этого бедствия, это и хочется узнать. Лучший возможный результат для Н2 - шум после ресайза к одному размеру остается примерно на том же уровне. А когда нужно именно разрешение 40 Мп (кому, зачем?) - всякие DeepPrime и прочие Topaz Denoise в руки.
Ну кому то же надо разрешение 100 на GF. Или 46 - 60 на разных ФФ. В принципе больше МП - лучше ресайз. Можно фоткать высококачественных букашек например или четкие листики пейзажей. Реснички и волоски на где нибудь. Да мало ли чего можно придумать, что на Мониторе 4-8К будет великолепно смотреться. Масштаб любого бедствия легко устраним путем съемки в нормальных световых условиях. Все эти погони за снимками в ИСО десятки тысяч - это от лукавого.
В том-то и штука, на мониторе 4-8К уместится только сильный кроп от этих 45-60-100 Мп, или попиксельное увеличение. А картинка целиком на любом из этих самых современных устройств отображения неизбежно сильно масштабируется, считай тот самый ресайз. Ну еще печать метровых размеров, для тех, кому это нужно. И он же не менее легко делает сложным/невозможным съемку в "менее нормальных", но совершенно реальных повседневных условиях. Мне так не нужна камера "только для яркого света", с этим и смартфон неплохо справляется.
