1. ВНИМАНИЕ! Все административные вопросы решаются через обратную связь или через личное сообщение пользователю с ником FujiClub

Fujifilm X-H2

Тема в разделе "Камеры Fuji серии X со сменной оптикой", создана пользователем George_N, 8 сен 2022.

  1. Элиша бен Баз

    Элиша бен Баз Старейшина

    Регистрация:
    14 май 2016
    Сообщения:
    3.551
    Симпатии:
    5.528
    Тут ключевое слово - Мне не заплатят очевидно ;). Мне не платят. Штативом я очень редко пользуюсь.
    А вы очевидно репортажи какие то снимаете или свадьбы.
    Но для этого оптимально скажем кирпич от Никона на мой вкус или что то специально для этого выпущенное других марок.
    По крайне мере это то, что я видел у профи на соревнованиях и конференциях
    Может тот же H2S или профильные беззеркалки Сони , Кенон, Никон.
    Выбор велик. Но не 42 Мп кроп от Фуджи или сони с 60 Мп ФФ. Просто они не про это.
     
  2. George_N

    George_N Старейшина

    Регистрация:
    6 окт 2015
    Сообщения:
    6.217
    Симпатии:
    4.230
    И зачем тогда были все эти рассуждения: ни один из моих многочисленных аппаратов не делал мне проблем с шумом... Задирать ИСО, по мне это от Лукавого. И особенно про чувство прекрасного, которое легко заменяет высокие ИСО? :) А оказывается для этого нужны другие инструменты, более подходящие таким задачам. Как D4S. Так мы и говорим здесь о том, что Н2 для таких задач не самый подходящий инструмент.
    С учетом стоимости объективов новой линейки Фуджи совсем не факт. А без новых объективов Фуджи на Н2 не получить ее разрешения, затея станет бессмысленной.
    С A7R3 выбор объективов несравнимо шире, в том числе по цене. Устриц ел - эта камера как раз у меня есть, и объективы к ней.
    Это вы что-то очень странное сказали. В кадре у вас будет 40 Мп, не 42 и не 60. Их линейная плотность на матрице не делает разрешение системы выше. У вашей Т3 размер пикселя и их линейная плотность на матрице ровно такие же, как у Сони A7R4, просто 1:1 - 3,78 мкм. От этого Т3 не разрешает как A7R4. :)
    Не понравилось - понятно, вопрос личного восприятия. Но глупо оспаривать, что GFX дает и разрешение, и малошумность, и ДД и тональное разрешение. А здесь всего этого вам и не показали, в превьюшках после сильного ресайза ничего этого и не остается. Ищите/просите полноразмеры, RAW'ы, крутите их, делайте собственные выводы.
     
    #62 George_N, 1 окт 2022 в 14:48 Fujifilm X-H2 | Страница 4
    Последнее редактирование: 1 окт 2022
  3. Fotolub

    Fotolub Старейшина

    Регистрация:
    7 авг 2017
    Сообщения:
    2.302
    Симпатии:
    1.057
    Это на Ваш вкус. А они, как известно, разные. Мне 20-ка от Фуджи зашла лучше 850-го Никона и по качеству и по шумам, не говоря про габариты с 70-200. А 50-140 от Фуджи вообще песня, недоступная пока для Н и К. Соневский 70-200 понравился, но цена...
     
  4. Vital

    Vital Старейшина

    Регистрация:
    19 ноя 2020
    Сообщения:
    3.632
    Симпатии:
    13.249
    Так в этом и вся грусть...
    Какой смысл от скорострельного и низкого шатер ролинга
    Если я зайду в тёмный лес начну палить по птичкам и т.д.
    Там придётся задрать это самый ISO (как раз для той самой скорострельности)
    НА выходе получим снимки более низкого качества / на камере за 2K$ ...
    Разве что Элишa сможет в таких условиях палить на ISO200 остальным такое пока не под силу :)
     
  5. Элиша бен Баз

    Элиша бен Баз Старейшина

    Регистрация:
    14 май 2016
    Сообщения:
    3.551
    Симпатии:
    5.528
    Я перепутал 7R3 и 7R4, пардон думал речь идет о новых камерах.
    20 lenses that resolve all 40.2MP from the Fujifilm X-H2

    • Fujinon XF 16mm f/2.8 R WR
    Fujinon XF 18mm f/1.4 R LM WR(opens in new tab)
    Fujinon XF 23mm f/1.4 R LM WR(opens in new tab)
    Fujinon XF 23mm f/2 R WR
    (opens in new tab)• Fujinon XF27mmF2.8 R WR(opens in new tab)
    Fujinon XF 33mm f/1.4 R LM WR(opens in new tab) 799$
    • Fujinon XF 35mm f/2 R WR
    Fujinon XF 50mm f/1.0 R WR(opens in new tab)
    Fujinon XF 50mm f/2 R WR(opens in new tab)
    Fujinon XF 56mm f/1.2 R WR 999$
    (opens in new tab)• Fujinon XF 80mm f/2.8 R LM OIS Macro
    • Fujinon XF 90mm f/2 R LM WR
    • Fujinon XF 200mm f/2 R LM OIS WR
    Fujinon XF 8-16mm f/2.8 R LM WR(opens in new tab)
    Fujinon XF 16-55mm f/2.8 R LM WR
    (opens in new tab)• Fujinon XF 18-120mm f/4 LM PZ WR
    (opens in new tab)• Fujinon XF 50-140mm f/2.8 R LM OIS WR
    Fujinon XF 70-300mm f/4-5.6 R LM OIS WR(opens in new tab)
    Fujinon XF 100-400mm f/4.5-5.6 R LM OIS WR
    (opens in new tab)• Fujinon XF 150-600mm f/5.6-8 R LM OIS WR


    То есть мне, допустим, нужно только поменять старый 56 1.2 за 999 долларов.
     
  6. George_N

    George_N Старейшина

    Регистрация:
    6 окт 2015
    Сообщения:
    6.217
    Симпатии:
    4.230
    В видео. 90% смысла там.
    И роллинг-шаттер низкий только у H2S, у Н2 даже хуже, чем у Т3/Т4/S10.
    Ну уже очевидно, что Н2 не для этого. H2S хотя бы имеет скорострельность и автофокус под такие вещи. Но вот смотрю форум DPreview, и с момента выхода камеры там таких фото кот наплакал.
     
    #66 George_N, 1 окт 2022 в 15:39 Fujifilm X-H2 | Страница 4
    Последнее редактирование: 2 окт 2022
  7. Элиша бен Баз

    Элиша бен Баз Старейшина

    Регистрация:
    14 май 2016
    Сообщения:
    3.551
    Симпатии:
    5.528
    Так давали полноразмеры
     
  8. Элиша бен Баз

    Элиша бен Баз Старейшина

    Регистрация:
    14 май 2016
    Сообщения:
    3.551
    Симпатии:
    5.528
    Приезжайте к нам, будете палить по птичкам на базовом ИСО с 1/2500 и даже больше))
    Я как бы повторюсь. ИМХО оговариваемый Сабж не предназначен для фотоохоты.
    Это не универсал и не охотничий фотоаппарат
     
  9. George_N

    George_N Старейшина

    Регистрация:
    6 окт 2015
    Сообщения:
    6.217
    Симпатии:
    4.230
    Знаете, есть такое индейское жилище, фигвам называется. :)
    Не обольщайтесь этим списком, он маркетинговый. Конечно, эти объективы дадут некоторый прирост разрешения, но полностью все 40 Мп разрешат только новейшие фиксы 18/23/33/56, только они под них спроектированы. И какие-то будущие объективы. Без них покупка Н2 - холостой выстрел.
     
  10. George_N

    George_N Старейшина

    Регистрация:
    6 окт 2015
    Сообщения:
    6.217
    Симпатии:
    4.230
    И вы думаете на Н2 будет лучше? Полноразмеры уже есть. :)
     
  11. Элиша бен Баз

    Элиша бен Баз Старейшина

    Регистрация:
    14 май 2016
    Сообщения:
    3.551
    Симпатии:
    5.528
    Ну мне надо под него скажем новый 23 или 33 1.4 за 799 баксов и 56 1.2 за 999 баксов.
    Теперь сравните скажем Тушка GF + 2 аналогичных объектива
    Или тушка Никон Z7. Сони 42 Мп тушка и комплект. Все на много дороже.
     
  12. Элиша бен Баз

    Элиша бен Баз Старейшина

    Регистрация:
    14 май 2016
    Сообщения:
    3.551
    Симпатии:
    5.528
    Я имел в виду местных авторов
     
  13. Элиша бен Баз

    Элиша бен Баз Старейшина

    Регистрация:
    14 май 2016
    Сообщения:
    3.551
    Симпатии:
    5.528
    Вот сколько стоит даже Сони 7R -3 с набором 85 1.4 и 35 1.4?
     
  14. George_N

    George_N Старейшина

    Регистрация:
    6 окт 2015
    Сообщения:
    6.217
    Симпатии:
    4.230
    GFX сильно дороже, нечего сравнивать.
    У Никона Z объективы дорогие, но не все, 35/1.8 S - $850, 50/1.8 S шикарного качества объектив $630, 85/1.8 S - $800. Тот же порядок.
    А здесь вообще раздолье. Сигма 35/2.0 - $590, 35/1.4 - $800, Сони 35/1.8 - $750, 85/1.8 - $599, Сигма 65/2.0 $650 - шикарное стекло, Сигма 85/1.4 $1199 - суперстекло, лучший портретник. А там еще есть автофокусные Самьянги, и среди них есть очень удачные, и еще дешевле. Есть зумы от Тамрон. А уж если сильно захочется - то вся линейка GM по их ценам и с их качеством.
     
  15. George_N

    George_N Старейшина

    Регистрация:
    6 окт 2015
    Сообщения:
    6.217
    Симпатии:
    4.230
    Сигма 35/1.4 - $800, 85/1.4 $1199.
    И на полном кадре f1.4 совсем не обязательно. Объективы с F1.8-2.0 дают чуть лучше или такую же степень размытия как 1.2-1.4 на кропе Фуджи. И по рисунку размытия есть из чего выбрать. И супер-узкая ГРИП на 1.4 не всегда нужна и уместна.
     
  16. Velesich

    Velesich Старейшина

    Регистрация:
    28 авг 2015
    Сообщения:
    7.162
    Симпатии:
    6.531
    Адрес:
    Томск
    Про шумы - взял sample RAW image с ISO 5000, проявил как все свои, без использования шумодава

    [​IMG]
     
  17. George_N

    George_N Старейшина

    Регистрация:
    6 окт 2015
    Сообщения:
    6.217
    Симпатии:
    4.230
    И отресайзил до 1200х800. :D Надо было до 600х400 - еще меньше шумов.
     
    Николай И. нравится это.
  18. Fotolub

    Fotolub Старейшина

    Регистрация:
    7 авг 2017
    Сообщения:
    2.302
    Симпатии:
    1.057
    Не знаю, что за оптика здесь, но я бы выкинул. Резкости не нашел нигде по кадру. Шумы размылены , но умерены.
     
    R.Pavel нравится это.
  19. FujiSan

    FujiSan Старейшина

    Регистрация:
    3 апр 2017
    Сообщения:
    419
    Симпатии:
    459
    Но таки бывает очень надо картинку любой ценой, для меня по крайней мере, вот здесь и начинается пристальное обнюхивание высоких ИСО. Разрешение по картинкам с хорошим светом вроде как подросло, но естественно китовый зум придётся сменить на что-то другое.
     
  20. George_N

    George_N Старейшина

    Регистрация:
    6 окт 2015
    Сообщения:
    6.217
    Симпатии:
    4.230
    Ну... и в чем мысль?
     

Поделиться этой страницей