Я бы сейчас Сони четвертую взял, она по шумам на высоких ИСО лучше остальных ФФ и те, что остаются, легко гасятся даже в джипег в фотошопе. На кропах с шумами тяжело, чуть недоэкспонировал и понеслась ))
если собирать систему с начала, то да, я бы тоже ее взял.. а если продавать все, что уже есть.. большие потери в деньгах)
Не сказать так однозначно, есть менее шумные FF: https://www.dpreview.com/reviews/im...&x=-0.33257405914699667&y=0.07417106537357503 Вопрос только в том, что собрать нужную оптику под FF не дешевое удовольствие. НО производители делая шумные и дорогие кропы именно к этому и подталкивают.
на форуме dpreview появился реальный владелец Н2. он сделал тесты, там есть и сравнение с его никон z7ii. ссылка на тесты https://www.thephotographyhobbyist.com/Other/Fuji-X-H2-Test-Photos/n-kjkT3Q/ ссылка на его галерею с Н2 снимками https://www.thephotographyhobbyist.com/CAMERAGEAR/Fuji-X-H2-Gallery/ в тестах есть даже пиксельшифтное фото из 20 фото..
Высокие ИСО интереснее в LowLight режиме: https://www.dpreview.com/reviews/im...=1&x=-0.1561634156293517&y=0.6712425878064641 И, поскольку камеры с разными Мп, то интересно еще и сравнение после приведения к одному размеру: https://www.dpreview.com/reviews/im...1&x=-0.35839025088128607&y=-0.644882811104743 Тогда по шумам плюс-минус паритет, а по деталям А74 капельку получше. P.S. В Z6(II), Panas S1/S5 одна матрица - та же, что в Sony A73.
В тестах ИСО из RAW зря поднимались кларити и структура. С объективом 16-80 трудно увидеть прибавку разрешения. Даже пиксель-шифт не выглядит сильно детальнее.
более внимательно посмотрел тесты на дпревью и дошел до сравнений с GFX 50r и 50s. Если не ошибаюсь, это камеры с одинаковым сенсором. Но результат на тестовой сцене разный. На R деталей больше, чем на S. Оказалось, что 50s cнимали с объективом 63 2,8, а 50r c объективом 120 4 macro. И понятно, что результат по детализации будет разный. тогда смысл в этой всей тестовой сцене дпревью? это так, мысли вслух..
Все же в основном DPreview придерживается одного объектива в тестах. Но все течет и меняется, до Х-Т1 все тесты снимались на 35/1.4, начиная с Т1 на 56/1.2. Теперь с выходом Н2 56/1.2 явно недостаточно для этой камеры. Так и с GFX, 50s первая камера системы, тесты сделаны на то, что было доступно на тот момент. 120 макро еще не вышел, а когда вышел стало очевидно, что он наилучшим образом соответствует разрешению камер. По уму хорошо бы переделывать старые тесты заново, но это из области фантастики.
Честно говоря примеры с этой камеры всё больше удивляют. Грязные тени на руках / пожёванные волосы на голове / мерзкие пожатые бледные тона и градиенты .... Такое ощущение словно портрет сняли на дешовую мобилу с камерой 40MP ....
это если руки кривые, то и на 1000 Мп можно снять никак ) п.с. я выше приводил ссылку на фото с Н2, https://www.thephotographyhobbyist.com/CAMERAGEAR/Fuji-X-H2-Gallery/ , тут все красиво
@Андрей_Б, чем больше информации вижу тем желание становится больше, взять ее. Ждать следующих тоже не хотелось бы. Может на день рождение приурочить? А по поводу мнений, тут математика простая - не все сейчас готовы обновляться, и человек в таких случаях ищет подтверждение, плохо это или хорошо но так люди устроены.
@Андрей_Б, Интересно, исо 640 и др 100, а смысл, в фото. Все красиво по фото, но это на экране, 26мп хт3, хт4, тоже самое я вижу на экране монитора. Хз возможно 40мп всетаки длая пейзажей наверное. Кстате я хотел нынче в Москве купить тушку за 160, но взял хт4. Взесил все за и против, и не стал переплачивать 50тр. Наверное надо ждать хт5, хотя думаю все тоже самое в другом корпусе будет. Безусловно камера отличная, спору нет, но наверное кпд мизерное, если переходить с хт3-хт4, хотя я перешел с хт3 и просто ташусь от стаба. да и по мелочи в настройках много хорошего, по мранению с хт3.
@VPozyvnoy, тушка тушкой, вам всю оптику менять придется, а то что у вас сейчас есть, думаю будет разочерование отданных денег за фотик, разницу не увидите. Только удовлетворить свое чсв от новой камеры.
@Серж[42], ну зачастую наши выводы - это чужие слова. Я уже говорил надо взять например 16-80 и сравнить фотографии с двух камер. Да, тогда эти слова будут ценны!!!
@VPozyvnoy, Да нет смысла, если сами фуджи написали об этом. На видео и 56мм новой версии, да и в обработке смотрим скорее всего. тут как бы 2 условия должны быть выполнимые:1- есть лишниее копейки, 2- вы точно знаете, зачем вам 40мп. Остальное что там есть для фото именно, ну просто ни на что не повлияет, если переходить хт3, хт4, про3, сх10, эит камеры дадут тоже самое. тут переходить на 40мп и выше, наерное уже лучше ФФ, или СФ.
