Делитесь приз чем Вы пользуетесь при каталогизации и быстром просмотре фото. А если есть опыт использования DigiKam FastStone и Image Viewer. Плюсы / минусы пожалуйста поделитесь.
Я пользуюсь этими программами и счастлив. Может кто развеет мои пристрастия и предложит свой вариант. Например Photo mehanic. Ставил несколько раз, пытался использовать но так ничего не понял и снес.
Photosupreme от idimager. Перепробовал кучу катализаторов, но лучше этого для меня нет. Пользуюсь с 2009 года.
Photo mehanic безоговорочно! (для меня). Пробовал все.Для отбора из кучи кадров лучше не встречал. Как каталогизатор его не пользую. Предпочитаю просто по папкам с правильным названием все раскидывать. Adobe Bridge совсем не конкурент для отбора, но, как каталогизатор неплох (мне это не нужно), а для последующей обработки выбранных РАВов и DNG использую только его. Главное разобраться и настроить Photo mechanic. Это совсем не сложно. Зато отбор даже тысячи фото не займет много времени.
Папки с правильным названием это хорошо, но... Я фотографирую в основном для себя, всякие др, праздники, походы, встречи с друзьями.. иногда школьные мероприятия класса (жена классный руководитель). И вот, к примеру, возникает задача найти все фото с одними из друзей (готовили им подарок на ДР), тут без каталогизации не обойтись, задал фильтр и все фото как на ладони. Или посмотреть все фото с дочкой (их у меня две), а можно найти только где они вдвоем и т.д. Вообще, когда давно задумался о каталогизаторе, то стояла задача не привязываться к одному продукту и универсальность, на случай если его поддержка закончится, как это случилось с Майкрософт expression media, которым я пользовался. Ведя каталог в photo supreme, я получил то что хотел. Все ключевые слова подхватываются и лайтрумом и бриджем и даминионом..Они записываются либо в сам файл, либо в xmp файл. Достаточно натравить на папку с фотографиями любой каталогизатор, который использует стандарты exif и вы получаете его наполненную базу.
@Maxometr, для этих целей вполне может быть. Но тут и Bridge подойдет. А как у photo supreme с РАВами? Дружит? Я ,честно говоря, больше имел ввиду прогу для быстрого отбора фото из множества кадров, а не столько каталогизатор.
Конечно дружит. Более того, у него есть механизм версионности, т.е. есть рав и несколько джипег полученных из него, с разным разрешением, кадрированием, обработкой и можно сделать вид этих кадров как бы стопочкой, чтобы не загромождать рабочее пространство и было понятно из какого кадра получены джипеги. А для отбора и быстрого просмотра, как по мне, так это фотомеханика.
Хотя все зависит от конкретного рабочего процесса. У меня он такой: копирую на компьютер равы с помощью photosupreme, у него есть гибко настраиваемая функция импорта, она переименовыват файлы по шаблону (дата съёмки _имя файла) и копирует их в заданную мной папку. Далее работаю с равами либо лайтрумом, либо С1 в них и удаляю ненужные файлы. После обработки экспортирую джипег. Затем в photosupreme назначаю ключевые слова. Всё. В моём процессе обработки и сортировки места для просмотрщиков особо и нет. Если только в редких случаях.
А структура папок сейчас у меня такая. как видите, папки только рав и джипег без событий они не нужны, все они в ключевых словах. Но раньше создавал Сейчас каталог выглядит так все находится и просматривается в пар кликов
Посмотрел во что развился DigiKam. Вполне достойный каталогизатор, да с учетом его OpenSource можно обратить на него внимание. По моему сейчас это будет лучший выбор каталогизатора. .
Да не то что слежу, периодически просматриваю и пробую новые DAM программы, но их очень мало. Бесплатных так вообще 0. Несколько лет назад digikam смотрел, но тогда он в photosupreme в чем-то уступал. Сейчас уже полноценная замена. Только нужно разобраться с тэгам. Он валит всё в кучу и иерархические слова и ключевые. Т.е. это не плохо, но у меня получаются дубли в тэгах. Буду разбираться.
У меня другое. Чтобы не копировать всю тысячу кадров (бывает и больше) я с механиком отбираю прямо на карте 50-100 (зависит от клиентского задания) и потом только эти кадры участвуют в процессе. Экономит кучу времени даже на копировании лишнего на диск компа.
А чья эта прога? Программеры российские? Серьезная фирма? Я задал вопрос, пото что я тоже пользуюсь этой прогой и интересно будут ли поддерживать прогу изготовители? Если до сих пор поддерживали и обновляли, есть надежда, будут и в будущем. Так же если обновляли, будут и впреть.
Так а кто знает? Я изначально на microsoft media expression сидел, потом они продали её Phase One. Поддержка прекратилась. Через некоторое время Phase One решили её вернуть к жизни, а потом совсем убили, сказали переходите на каталоги С1. Вот такая история. Потому я еще тогда искал программу которая будет использовать не свои ноухау и проприетарные системы (привет acdsee), а общепринятые стандарты и не откланяться от них. По критериям подходила Idimager (так тогда Photosupreme называлась). Покупал я её со второй версии до 5 и Первую версию Photosupreme, потом стало для меня дорого, да и народные версии появились. Ну вот даже если перестану ей пользоваться или прекратится её развитие, то наработанное не потеряется, т.к. всё хранится по стандартам в exif,iptc,xmp. Поковырял подробнее DigiKam, есть некоторые вопросы. В частности основной пока- это алгоритм работы программы при изменении папки или её удалении. Она просто исчезает из альбома и всё, а хочется чтобы было как в Лайтруме, значок показывает, что отсутствует папка и можно указать правильный путь к ней или же удалить из базы.
