О форум заработал. Отлично. Привык уже. Я сделал заказ. А сейчас навалилось куда пристроить комплект x-s10 Kit 16-80. Вот так всегда есть свет и есть тень.
@VPozyvnoy, Неделю смотрел обзоры в основном заграничные, фрумы читал (гугл перевод) И взял себе хт4, не стоит переплаты эта камера в 50тысяч в среденем, И сравнение смотрел для видео, и по фото, ну нет там такой детализации от 40мп. Конечно хотелось, но мои фото Н2 точно не улучшит))) А видео пока нет желания снимать, да и нечего.
На photonstophotos появились результаты измерений по Н2. Матрица камеры генерирует собственные шумы (шум темнового тока фотодиодов + шум усиления и АЦП) даже выше, чем Т4 на всех ИСО, кроме ИСО 125, которого у Т4 нет. И на ИСО 500 и выше шум сильнее от одной трети до половины стопа. Неожиданно. Было заранее понятно, что сигнал/шум камеры пострадает из-за мелкого пикселя, но оказывается он пострадает еще и из-за более высокого собственного шума.
Фига се форум упал на недельку ........... Много пикселов много неожиданостей Tут ещё нет данных о тепловых шумах на длинных выдержках, А больше количество пикселов на матрице с меньшим шагом генерирует больше такого уровня шума.
Динамика (как и ожидалось) на более полезных ISO так же упала. https://www.photonstophotos.net/Charts/PDR.htm#FujiFilm X-H2,FujiFilm X-S10
Да он не падал. Регистрация доменного имени закончилась, DNS серверы перестали IP выдавать. Динамический диапазон на photonstophotos дается после ресайза к одному общему размеру (если не ошибаюсь 8 Мп). В родном разрешении будет закономерно хуже.
Сарай какой то, поленница дров дождь льет собака хвост поджала бежит по своим делам - милая картина из детства. У тебя есть возможности делать это. Ничего что людям нравится гламур есть и другие.
Так вы учтите, что это только чистый шум в темновом кадре. В реальной съемке добавляйте еще примерно полстопа из-за потерь света на меньшем пикселе.
Скорее всего Вы верно опасались, С учётом падения ДД + поднятием реальной выдержки на тех же ISO тянуть (значит и шуметь на конечном результате) придётся больше. Тем временем поляки уже выкатили подробный обзор / тест камеры H2: https://www.optyczne.pl/482.1-Test_aparatu-Fujifilm_X-H2.html Судя по темновым кадрам (даркам) предельное значение ~ 3200
О... это интересно. Они там измерили разрешение XF 56 mm F1.2 R WR (новой версии) на Н2: https://www.optyczne.pl/482.4-Test_aparatu-Fujifilm_X-H2_Rozdzielczość.html До сих пор новый 56 мм на 40 Мп камере в Imatest еще никто не "щупал". Итого в максимуме 3800 линий по высоте кадра. При доступных 5152 строках матрицы.
я проанализировал существующие тесты и до сих пор так и не пришел к выводу - какое качество фото у Н2 то шумнее Т4, то нет, то лучше ДР, то хуже. Выше многие форумчане пишут, что исходя из данных photonstophotos шумы увеличились. Но если смотреть по ссылке выше на польский тест - там написано в итоге, что по шумам все хорошо. сделал у них на сайте сравнение Н2, Т4 и судя по картинкам Н2 все же хуже, чем Т4. Добавил для сравнения сони А74, т.к. для меня это конкурент Н2 по цене и получается, что на картинке с девушкой там все в шумах, т.е. полнокадровый фф шумит еще больше.. Или я что-то не понимаю? )
и про объективы на Н2. вот видео, в котором 50 1.0 показал себя гораздо лучше на Н2, чем на предыдущих камерах фуджи. он стал очень резкий на 1.0 и увеличилась скорость и точность АФ.
почему тогда все объективы становятся более резкими на закрытых (5,6 6,3 8,0 ) диафрагмах, чем они же на открытых? или резкость и разрешение это разные вещи? )
Посмотрите график разрешения нового 56 мм выше, он типичен. С открытой и дальше разрешение растет, максимум на 2.8-4, с 5.6 начинается падение, хотя все еще выше, чем на открытой. А на f11 становится как на открытой. Если считать, что на f2.8-4.0 объектив условно разрешает матрицу, то на открытой и f8-11-16 уже далек от этого. И да, резкость и разрешение разные вещи.
Или что то не понял или пора к офтальмологу - шучу НА картинке с A7-4 шума меньше (в разы) а детализация заметно выше т.е. там вылезла фактура самой бумаги (материала) и муар - это не шум ! НО для тех кому трудно отличить шум от фактуры, справа есть серые столбики с видимым количеством шумовых артефактов ! (цветные какашечки на сером фоне) И там хорошо заметно H2 нашумел ух ... прямо микра на первый взгляд Больше становится детализация и ГРИП одновременно НО с приближением к дифракционному пределу на более зажатых f снова меньше. Для разной оптики максимум разрешения (детализации) может находится в разных местах ! Судя по замерам для этого стекла предел разрешения на f2.8 - f4
