Но тут надо понимать, что это супер ширик - 100 градусник
Ему приходится одевать огромное поле на то же количество пикселов.
Поэтому быть супер резкими у них мало шансов.
НО среди прочих 100* шириков это один из лучших за умеренную цену !
Например 100* ширик на средний формат стоит почти в 7 раз дороже

 

@Vital, Это, конечно, тоже понятно. Но у меня посмотрите фотки в данной теме. Вилтрокс курит в сторонке.

 

Что вы говорите? Вот ведь неожиданность.
Сравнить есть с чем. Мануальный 12 мм был, 10-24 был.

 

Не был НО это не f2 и цена при этом нe такая умеренная

 

Если оба зажаты на f2
То центp немного резче на S12mm но края по приятней на V13 НЕ только по резкозкости но и геометрия, кома, хромата
(но он и по уже 94*)

 

Так мой 12 мм и на f4 ему проигрывает, увы. И это фикс против зума.

 

А где это все на снимках. Всё , что видел меня совсем не устраивает. А "цифрами в меня кидаться не надо"

Я им никогда не верил. Только себе. Правда Вилтрокс в руках не держал. И вряд ли подержу.

 

Явно брак. А где брали и почему не поменяли?

Ему - это кому?

Может Самъянг научились подделывать китайские друзья?

Я раньше брал в Онлайнтрейде, не стоит брать на Али?

 

А все это разглядывал дома на компе, (На руках оба объектива S12- Manual / Viltrox 13mm)
Прямых сравнений пока не встречал, но пару примеров вроде выкладывал в теме V13

 

Странно но всякое может быть ....
Старый мануал 12mm по тесту не особо устуапет
(но разброс экземпляров тоже имеет место быть)

https://www.lenstip.com/404.4-Lens_review-Samyang_12_mm_f_2.0_NCS_CS_Image_resolution.html

https://www.lenstip.com/413.4-Lens_...on_XF_10-24_mm_f_4R_OIS_Image_resolution.html

70-73 lpmm / 70-72 lpmm

 

Брак как раз не явный, децентровки нет, резкость по полю справа и слева одинакова на всех диафрагмах.

Брал как раз в ОнлайнТрейде, официально ввезенные, зимой они там были. Заключение сервиса типично для таких случаев: все в пределах нормы.
Так что, где бы ни купить - лотерея, от такого никто не застрахован. При очевидных неисправностях да, гарантия работает.

 

Что тут странного, не повезло с экземпляром. Старому мануалу тоже уступает.

 

@George_N, Тогда я еще немного подумаю. Не горит.

Спасибо за честность.

 

Как то грустно звучит, не сразу поверил ...
Вроде и схема та же и те же 3 ED
И новое обычно всегда немного лучше старого
Немного погуглил про новый S12 AF, оказалось по резкости / детализации он уступает и на краях это заметно сильнее

Вот ту есть сравнение картинок S12 MF vs S12 AF:
(Примеры картинок с 3:16)


Похоже это не брак скорей особенность нового S12.

 

@Vital, это качество юстировки конкретного экземпляра. И это вовсе не означает, что все автофокусные стабильно хуже. В той или иной степени это присуще любым объективам всех брендов, каким-то больше, каким-то меньше. LensRental это очень наглядно демонстрировали. Ваш Тамрон 18-300 тоже не лучший среди собратьев, уже говорил это.

 

Уже давно, как далеко это от истины.
Ничё так навернул!

"Раньше было, да, помню".... (Глеб Жеглов Маньке "Облигации")

 

Самьянг 12/2.0 автофокусный

 

...Подглядывание за фотосессией (экспотройка неправильная)

 

...Значит задела фотография, иначе мимо бы прошли. Я так видел, и видел в динамике...выдержка маловата...смаз идет. А велосипед в кадре???...это как в песне: "Я долго буду гнать велосипед...и подарю букет, той девушке которую люблю"...Нет в вас романтики, Вы абсолютный и сухой технарь.... По вашим фотографиям это очень заметно.