Вопрос по цветам. Если сравнить фуджи 50мм 2.0 и сигму 56мм 1.4, то не окажется ли, что цвет с сигмы 56мм стабильно другой(желтит-зеленит...)? Я поясню, почему так переживаю. У меня на микре есть сигма 60мм, оптически прекрасный объектив, но цвета с него как раз получаются желто-зеленые. Их потом исправлять в редакторе трудно, или надо смиряться с тем, что они такие.
То есть все-таки наблюдается смещение по цветам относительно (если так можно выразиться) "стандарта" линз фуджи.
Это замечательно! Можно еще вопрос - что у сигмы 56 с дисторсией? В обзорах для ее "сони-варианта" часто указывается на довольно ощутимую дисторсию. Насколько это применимо к фуджи-варианту?
Про дисторсию ничего сказать не могу. Для меня это чисто портретный объектив, и фотографий с сюжетами, где можно эту дисторсию увидеть у меня нет.
Ровно настолько же, оптически объективы не отличаются. Дисторсия есть, "подушка", средняя по величине. В реальности вы ее никогда не увидите, профиль коррекции в объективе есть: в jpeg автоматом правится камерой, в RAW конвертеры так же автоматом его применяют. Чтобы ее увидеть нужно в RAW-конвертере в ручную отключать профиль коррекции.
Обновились прошивки на сайте сигмы для 16/1,4 и 56/1,4 ! https://dphotoworld.net/news/obnovl...jonetami_sony_e_i_fujifilm_x/2022-10-14-11487
Ver.1.01 2022.10.13 AF performance has been improved. 16 - https://www.sigma-global.com/en/lenses/c017_16_14/?tab=support&local=firmware 56 - https://www.sigma-global.com/en/lenses/c018_56_14/?tab=support&local=firmware Выбирать вкладку Fujifilm X Mount.
На днях получил свой 56 1,4. Что то долгая доставка была. Выгулял его на пару с ТТартизаном ночью...Условия конечно были очень сложные, но в общем и целом понравился. Резкость и детализация просто бомба! Автофокус, не смотря на темноту работает не хуже оригинального 18-55. Наконец рассматривать картинки при +200% доставляет удовольствие.
Сигма 16/1.4, на открытой, просто прогулочное...После Сигмы сразу купил Тамрон 17-70/2.8, поэтому Сигму редко цепляю на фотоаппарат.
@cyxapuk, В коментах разнесли этот обьектив)) Нет типа смысла менять 18-55 родной на эту сигму)) или менять в том случае, если нужна постоянная 2.8. По резкости и деталях мол 18-55 лучше сигмы этой. Ждем еще обзоров)) ща и другие подтянутся.
У Вас есть родной 16-55/2,8. Ничего лучше лет 10 не будет. (а может вообще никогда) К чему переживания? Мне, например, интересны стекла шире 16мм и уже 200мм. Только уже не родные, точнее дешевые, так как не часто нужны.
Появился обзор на dpreview: https://www.dpreview.com/news/61017...-18-50mm-f2-8-dc-dn-lens-for-fujifilm-x-mount https://www.dpreview.com/videos/160...50mm-f2-8-dc-dn-vs-fujifilm-18-55mm-f2-8-4-lm Правда сразу понятно, что схема на 1ED это большой компромисс ...