@Fotolub, В зоне резкости(грип несколько мм) все норм. Объектив не для репродукции, попиксельная резкость не нужна. На последнем кадре солнышко в окно заглянуло, он повеселей.
По всей площади не надо. Но, оптика должна передавать , а не замыливать детали в зоне резкости. Разрешение - это другая характеристика объектива. Здесь она минимальна, что мне и не нравится. Если нравится Вам - то это шикарный объектив с изюминкой (в виде ручного фокуса) за немного денег.
Viltrox AF 23mm f/1.4 XF и Fujinon XF 23mm f/1.4 на открытой не лучше. На прикрытой, кстати, тоже. http://www.photozone.de/fuji_x/1089-viltrox23f14?start=1 http://www.photozone.de/fuji_x/868-fuji23f14?start=1 --------------------- Не в тему спора о резкости, а просто так)) Два объектива: ТТА 23/1,4 и Viltrox 56/1,4 по очереди на камере, они же в качестве модели. На открытой. Дистанция съемки не менялась. Фокусировка по надписи. .
@Fotolub, Главное его достоинство - ему альтернативы нет по соотношению цена/качество. Оптически же не лучше и не хуже остальных в линейке. Резкий центр с открытой, края, при этом, сильно отстают. К f:4-5,6 края подтягиваются. С f:8 резкость по всему кадру. 85 мм более ровный по резкости с открытой, но хроматит. У 56 с краями на открытой чуть похуже(отн.85) и так же хроматит. Но это портретники, а не макрики, на них полностью хроматику не правят. Вам, судя по всему, этот объектив очень зашел. Мне, после Tokina 12-24, на Nikon, вообще показался сказкой. Скажем китайцам спасибо.))
Если Вы про Вилтрокс 13мм, то очень зашел. Токина делает свое дело. А остальные фокусные - пока отстой. Увы.
@asv965, я на прошлой странице равки выложил. Скачайте, покрутите. Есть виньетка, и вроде у него проблемы в контровом свете. Но он и дешевле более чем в 2 раза.
