Если ориентироваться на цены, то сейчас у Фуджи акция: покупаете Х-М1 кит 16-50 за 25 тыс.р., получаете в подарок либо фикс 27/2,8 либо телевик 50-230, на Ваш выбор.... Хорошее предложение, скажу я Вам.

 

http://shopru.fujifilm.eu/actions/darim_obektiv_fiks_ili_televik_na_vibor-a12.html

 

А на самом деле, предложение хорошее, особенно в свете обвала местной валюты

 

Я летом заказывал по такой же акции теле как бонусный, а прислали почему-то блинчик. Теле докупил на ибее (позже и тут появились за 9 тр).

 

Я бы телевик взял. Особенно если в путешествие - зверей всяких "доставать", птичек... Хотя если Вы больше цените компактность камеры и незаметность сьемки, то блинчик - годный вариант. Я так в свое время пожалел, что не дождался акции весной - тоже в подарок объектив давали, как сейчас. Пришлось 50-230 покупать отдельно :-(

 

Есть инсайд, что цены на камеры (и иже с ними) Фуджи в РФ с января поднимутся на 20%, в рублях. Это к сведению всех выбирающих и думающих - покупать, не покупать...

 

Aleks (Buldog), поднимутся не только на фуджи, но и остальные камеры тоже

 

onpoint, из ваших перечисленных камер я бы не стал ничего брать, тк автофокус у всех печалька и видео никакое

объективы которые дают в имеют недостаток в виде отсутствия кольца диафрагмы

 

27/2.8 конечно!

для птичек нужно брать olympus e-pl5 с микровскими телевиками

 

автофокус печаль, да.

А приемлемого качества видео без внешнего рекордера могут снимать только GH2-3-4 и кэноны после допиливания прошивки . Никон, Сони, Олик без рекордера сразу в топку. Фуджи вообще не умеет данные на hdmi отправлять при сьемке, в отличие от видеорегистратора за 3 тыщи )

 

xviper, не в курсе, может отправлять фудж или нет
Но у некоторых фуджиков зачем-то сделали еще микрофонный вход, а его обычно для видиков и делают, странно

Видео снимает прилично также panas G6, сони тоже хорошо снимают, про остальные не в курсе

Какие камеры лучше подходят для видео, лучше смотреть тут: http://www.v-dslr.ru/forum/

там люди видиосъемкой как раз деньги зарабатывают )

 

По теме - я бы однозначно, если денег хватило, взял бы X-M1 новую по акции + блинчик 27мм. Объектив очень компактный, резкий и фокусное довольно универсальное - для очень многих сюжетов подойдёт.
Если денег не хватит - тогда взял бы X-A1 новую. Но блинчик потом всё равно обязательно бы докупил

Может, автофокус и них и уступает некоторым беззеркалкам других производителей, а вот что картинка из джипега очень, очень хорошая - это да В других беззеркалках, даже в большинстве тех, которые сильно дороже и с крутыми автофокусами, такой не будет. В других компактных камерах данного ценового диапазона вряд ли будет сильно лучше.
В младших зеркалках за ту же цену, говорят, автофокус может быть значительно лучше. Но, опять же - такой картинки из джипега у них точно не будет, да и по массогабаритным характеристикам это совсем другое дело.
А в общем, если раньше пользовались X10 и по автофокусу претензий не было - то и здесь он наверняка устроит.
Насчёт видео - если камера берётся именно для видео, то надо из других выбирать. А если для фото, причём с равами пока заморачиваться не хотите - тогда в этом ценовом диапазоне указанные фуджики вне конкуренции. Видео в них, во-первых, есть, а во-вторых, лучше чем в мыльницах. По-моему этого достаточно

Насчёт кольца диафрагмы - чистая придирка. У других производителей вообще часто этого кольца ни на каких объективах нету. Однако проблем это не вызывает - диафрагму легко выставить другим путём
Что касается объектива 27мм - в нём отсутствие этого кольца вызвано необходимостью обеспечить компактность. С ним объектив получился бы сильно больше.

 

CanSee, ну это если в основном постановку снимать и пейзажи, а вот многие же семью еще фотают: детишек, домашних животных

А там как раз быстрота автофокуса нужна

 

Как в плёночные времена без автофокуса снимали и хорошо снимали,ума не приложу?

 

Я после съемки вело соревнований, когда обнаружил только десяток кадров в фокусе (из 4-5 пленок) - пошёл и купил цифру...

 

А1 не может ) G6 и все Сони без рекордеров видео снимают откровенно плохо. Чудес в мире сжатого на лету видео не бывает - хорошее качество это в первую очередь высокий битрейт, более 100 мбит для 1080p.

 

что тут прикладывать

предварительная фокусировка, большая грип, корзины негатива на выброс