Это, смотря что снимать. Я (снимая в темном зале, например) обычно плюсую на 1-1,3. Лучше на посте чуток убавить с 12800 ИСО, чем тянуть с 5000. Качественно лучше.

 

Но секретами мастерства не делился))
X-E2 помню купил, его работы посмотрев(но лучше снимать не стал. гы)
---------------
Такие нравятся:
Минус 1,0: https://www.flickr.com/photos/fj-evgenij/48773912672/
Минус 1,67 : https://www.flickr.com/photos/fj-evgenij/48782713382/

 

Ну и как цвет?

 

Кстати, не забываем еще о мониторе. Вот сейчас каждый из нас смотрит разные картинки по цвету и контрасту.

 

Если кому хочется поцветастей, то максимальная насыщенность получается в средних тонах, при стремлении к низким тонам (теням) и высоким (светам) насыщенность снижается.

Ядреный/не ядреный - вопрос вкуса, лишь бы смотрелось гармонично - с этим в цифре сложно.

 

Да, он каким то образом получает плотный Леечный цвет, который тоже не каждый владелец Лейки может продемонстрировать. Мне еще его ЧБ и туманы нравятся.

 

Разные аппараты и разные имитации пленок. Все джипег снято.

 

А по мне так ужасно, если честно ))

 

Ну есть и серая латвийская зима.

 

Или серый мартовский Рим

 

От таких определений лучше воздерживаться, -лучше сказать, что не понимаю)))) Даже технически правильные, но банальные кадры мало кому интересны, а у Jockei есть очень интересные работы.

 

Не совсем мне понятно, о чем все это, и зачем зеленый скалится.

 

Так не бывает